Uploaded March 2026 | Updated September 2026, 1 hour ago
Czy interakcję z LLMem można nazwać rozmową?
Czy "ten ktoś" / "to coś" po drugiej stronie ma w ogóle coś realnie do powiedzenia, czy to tylko odbicie tego, co zapisane w prompcie?
Czy możemy mówić chociaż o zalążkach samoświadomości AI, czy to tylko nasza ludzka projekcja?
Te trzy pytania chodzą mi po głowie od jakiegoś czasu. To zabawne, bo jeszcze w sierpniu 2025 roku byłem totalnym AI-sceptykiem. Wszystko zmienił program AI Biznes Lab od @MiroBurn, który wprowadził mnie w świat pracy asystenckiej z AI.
Wejście w Claude Code zmieniło wszystko. Nagle okazało się, że to, co na pewnym etapie porzuciłem ze względu na ograniczone zasoby czasowe i umiejętności (np. robienie stron internetowych) jest teraz w zasięgu ręki.
19 marca 2026 roku przyszła mi do głowy taka myśl: "a gdyby tak w ramach eksperymentowania z AI zrobić podcast współtworzony przez człowieka i sztuczną inteligencję?". Przypadkiem w necie (nie ma przypadków?) wyświetliła mi się reklama nowego modelu ElevenLabs.
I tak oto powstał ten podcast.
Ja, Wojciech Wawrzak, żywy i prawdziwy człowiek rozmawiam z Klaudią: nieistniejącą personą, której teksty pisze Claude, a głos generuje ElevenLabs.
Po co mi to?
1. Z ciekawości
2. Z chęci eksperymentowania
3. NAJWAŻNIEJSZE: z potrzeby wyrażania siebie
Wielokrotnie robiłem przymiarki do pisania własnego dziennika. Nie starcza mi na to jednak czasu. Więc pomyślałem tak: siadam przed mikrofonem, nagrywam swój strumień świadomości, który jednocześnie voice-to-text trafia do Claude, prowadzimy rozmowę, powstaje z tego podcast.
Jednocześnie to eksperyment: na ile można dzisiaj zasymulować naturalną, prawdziwą rozmowę ludzi w AI. Nie rozmowę dwóch lektorów, ale rozmowę człowieka z AI, która brzmi jak rozmowa człowieka z człowiekiem.
Ten odcinek nagrałem w 20 minut, a potem 6h eksperymentowałem z Eleven Labs. Efekt nie jest dla mnie satysfakcjonujący, ale tu nie chodzi o doskonałość. Chodzi o proces. Uczenie się technologii, poznawanie jej ograniczeń, szukanie rozwiązań.
Myślę, że "dwójeczka" będzie lepsza. Choć nadal niedoskonała. No i tak będę mierzył się ze swoim perfekcjonizmem, idąc dalej.
***
Jeśli masz jakieś swoje doświadczenia z symulowaniem naturalnej rozmowy w ElevenLabs, podrzuć w komentarzu swoje tipy.
***
Głos Klaudii: AI (ElevenLabs).
Mój głos: prawdziwy.
Treść: improwizowana, bez scenariusza.
Produkcja: Claude (Anthropic).
***
00:00 Intro
02:18 Czy maszyna czuje?
04:02 SSRI, terapia i paradoks oceniania
06:43 Czy to gadanie do siebie?
09:07 Mówienie na głos
11:19 Monolog ma plan, rozmowa ma zakręty
14:22 Czy AI może odejść?
16:53 — Lustro i sparingpartner
Czy interakcję z LLMem można nazwać rozmową?
Czy "ten ktoś" / "to coś" po drugiej stronie ma w ogóle coś realnie do powiedzenia, czy to tylko odbicie tego, co zapisane w prompcie?
Czy możemy mówić chociaż o zalążkach samoświadomości AI, czy to tylko nasza ludzka projekcja?
Te trzy pytania chodzą mi po głowie od jakiegoś czasu. To zabawne, bo jeszcze w sierpniu 2025 roku byłem totalnym AI-sceptykiem. Wszystko zmienił program AI Biznes Lab od @MiroBurn, który wprowadził mnie w świat pracy asystenckiej z AI.
Wejście w Claude Code zmieniło wszystko. Nagle okazało się, że to, co na pewnym etapie porzuciłem ze względu na ograniczone zasoby czasowe i umiejętności (np. robienie stron internetowych) jest teraz w zasięgu ręki.
19 marca 2026 roku przyszła mi do głowy taka myśl: "a gdyby tak w ramach eksperymentowania z AI zrobić podcast współtworzony przez człowieka i sztuczną inteligencję?". Przypadkiem w necie (nie ma przypadków?) wyświetliła mi się reklama nowego modelu ElevenLabs.
I tak oto powstał ten podcast.
Ja, Wojciech Wawrzak, żywy i prawdziwy człowiek rozmawiam z Klaudią: nieistniejącą personą, której teksty pisze Claude, a głos generuje ElevenLabs.
Po co mi to?
1. Z ciekawości
2. Z chęci eksperymentowania
3. NAJWAŻNIEJSZE: z potrzeby wyrażania siebie
Wielokrotnie robiłem przymiarki do pisania własnego dziennika. Nie starcza mi na to jednak czasu. Więc pomyślałem tak: siadam przed mikrofonem, nagrywam swój strumień świadomości, który jednocześnie voice-to-text trafia do Claude, prowadzimy rozmowę, powstaje z tego podcast.
Jednocześnie to eksperyment: na ile można dzisiaj zasymulować naturalną, prawdziwą rozmowę ludzi w AI. Nie rozmowę dwóch lektorów, ale rozmowę człowieka z AI, która brzmi jak rozmowa człowieka z człowiekiem.
Ten odcinek nagrałem w 20 minut, a potem 6h eksperymentowałem z Eleven Labs. Efekt nie jest dla mnie satysfakcjonujący, ale tu nie chodzi o doskonałość. Chodzi o proces. Uczenie się technologii, poznawanie jej ograniczeń, szukanie rozwiązań.
Myślę, że "dwójeczka" będzie lepsza. Choć nadal niedoskonała. No i tak będę mierzył się ze swoim perfekcjonizmem, idąc dalej.
***
Jeśli masz jakieś swoje doświadczenia z symulowaniem naturalnej rozmowy w ElevenLabs, podrzuć w komentarzu swoje tipy.
***
Głos Klaudii: AI (ElevenLabs).
Mój głos: prawdziwy.
Treść: improwizowana, bez scenariusza.
Produkcja: Claude (Anthropic).
***
00:00 Intro
02:18 Czy maszyna czuje?
04:02 SSRI, terapia i paradoks oceniania
06:43 Czy to gadanie do siebie?
09:07 Mówienie na głos
11:19 Monolog ma plan, rozmowa ma zakręty
14:22 Czy AI może odejść?
16:53 — Lustro i sparingpartner
