Doktor Whatson | Wie realistisch ist Ex Machina? @DoktorWhatson | Uploaded February 2022 | Updated October 2024, 5 days ago.
Zusammen mit der Max-Planck-Gesellschaft haben wir uns gefragt, wie wissenschaftlich akkurat der Film “Ex Machina” wirklich ist und haben Dr. Annika Buchholz vom Max Planck Institut für Intelligente Systeme eingeladen, sich den Film zusammen mit Cedric Engels anzuschauen.
In Ex Machina (2015) geht es um den IT-Experten Caleb, der dazu eingeladen wird, die Androidin Ava einem einwöchigen Turing-Test zu unterziehen. Ihr Entwickler Nathan will feststellen, ob Ava ein Bewusstsein besitzt. Aber was genau ist der Turing-Test? Kann eine KI ein Bewusstsein besitzen? Und ist die Robotik von Ava nach heutigem Stand realistisch?
Teil 2 auf dem Kanal der Max-Planck-Gesellschaft: youtu.be/L0Yn5rmsxQc
Dieses Video nimmt am Fast Forward Science Wettebwerb teil: fastforwardscience.de
#FFSci #TandemAward
Patreon: patreon.com/DoktorWhatson
Instagram: instagram.com/DoktorWhatson
Twitter: twitter.com/DoktorWhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
Kapitel:
00:00 Intro
00:31 Unsere Expertin
01:08 Infos über "Ex Machina"
01:24 Was ist KI/Machine Learning?
02:31 Der Turing-Test
05:09 Kann eine KI ein Bewusstsein haben?
06:25 Simuliertes VS echtes Bewusstsein
10:19 Wie realistisch ist Avas Robotik?
12:43 Wie wichtig sind Daten?
15:11 "Wetware" – Das robotische Gehirn
16:48 Wie KI uns analysieren kann
18:34 Weiter mit Teil 2!
Quellen:
spiegel.de/netzwelt/gadgets/eugene-goostman-computer-besteht-erstmals-turing-test-a-974131.html
welt.de/debatte/kolumnen/der-onliner/article129391089/Eugene-hat-Turing-Test-nicht-wirklich-bestanden.html#:~:text=Den%20Turing%2DTest%20hat%20die,%E2%80%9EEugene%E2%80%9C%20eigentlich%20nicht%20bestanden.&text=Das%20ist%20ohne%20Zweifel%20beeindruckend,Ein%20zweifelhaftes%20Set%2Dup.
towardsdatascience.com/did-google-duplex-beat-the-turing-test-yes-and-no-a2b87d1c9f58
technikjournal.de/2018/08/14/schreib-maschinen-voll-im-trend
deutschlandfunknova.de/beitrag/unser-gehirn-ist-das-groesste-und-leistungsstaerkste-unter-primaten
arxiv.org/abs/2012.03769 Figure 4
Zusammen mit der Max-Planck-Gesellschaft haben wir uns gefragt, wie wissenschaftlich akkurat der Film “Ex Machina” wirklich ist und haben Dr. Annika Buchholz vom Max Planck Institut für Intelligente Systeme eingeladen, sich den Film zusammen mit Cedric Engels anzuschauen.
In Ex Machina (2015) geht es um den IT-Experten Caleb, der dazu eingeladen wird, die Androidin Ava einem einwöchigen Turing-Test zu unterziehen. Ihr Entwickler Nathan will feststellen, ob Ava ein Bewusstsein besitzt. Aber was genau ist der Turing-Test? Kann eine KI ein Bewusstsein besitzen? Und ist die Robotik von Ava nach heutigem Stand realistisch?
Teil 2 auf dem Kanal der Max-Planck-Gesellschaft: youtu.be/L0Yn5rmsxQc
Dieses Video nimmt am Fast Forward Science Wettebwerb teil: fastforwardscience.de
#FFSci #TandemAward
Patreon: patreon.com/DoktorWhatson
Instagram: instagram.com/DoktorWhatson
Twitter: twitter.com/DoktorWhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
Kapitel:
00:00 Intro
00:31 Unsere Expertin
01:08 Infos über "Ex Machina"
01:24 Was ist KI/Machine Learning?
02:31 Der Turing-Test
05:09 Kann eine KI ein Bewusstsein haben?
06:25 Simuliertes VS echtes Bewusstsein
10:19 Wie realistisch ist Avas Robotik?
12:43 Wie wichtig sind Daten?
15:11 "Wetware" – Das robotische Gehirn
16:48 Wie KI uns analysieren kann
18:34 Weiter mit Teil 2!
Quellen:
spiegel.de/netzwelt/gadgets/eugene-goostman-computer-besteht-erstmals-turing-test-a-974131.html
welt.de/debatte/kolumnen/der-onliner/article129391089/Eugene-hat-Turing-Test-nicht-wirklich-bestanden.html#:~:text=Den%20Turing%2DTest%20hat%20die,%E2%80%9EEugene%E2%80%9C%20eigentlich%20nicht%20bestanden.&text=Das%20ist%20ohne%20Zweifel%20beeindruckend,Ein%20zweifelhaftes%20Set%2Dup.
towardsdatascience.com/did-google-duplex-beat-the-turing-test-yes-and-no-a2b87d1c9f58
technikjournal.de/2018/08/14/schreib-maschinen-voll-im-trend
deutschlandfunknova.de/beitrag/unser-gehirn-ist-das-groesste-und-leistungsstaerkste-unter-primaten
arxiv.org/abs/2012.03769 Figure 4