Uploaded October 2020 | Updated September 2026, 2 weeks ago
USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.
This is an email from USCIS about the Oct. 2 Fee Increase Delay
WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits.
“This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.”
TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE:
Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar
Fecha de lanzamiento
30/09/2020
WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración.
“Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”.
Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar
Fecha de lanzamiento
30/09/2020
WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración.
“Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”.
Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).
USCIS responds to a judge's order to stop the increase of the citizenship fee from $725 to $1170 on October 2.
This is an email from USCIS about the Oct. 2 Fee Increase Delay
WASHINGTON-U.S. Citizenship and Immigration Services Deputy Director of Policy Joseph Edlow issued the following statement in response to the U.S. District Court for the Northern District of California issuing a nationwide preliminary injunction enjoining fee increases for citizenship and other immigration benefits.
“This unfortunate decision leaves USCIS underfunded by millions of dollars each business day the fee rule is enjoined. Unlike most government agencies, USCIS is fee funded. As required by federal law, USCIS conducted a comprehensive biennial fee review and determined that current fees do not recover the cost of providing adjudication and naturalization services. This is nothing new or abnormal. In fact, the fee rule is two years behind schedule, and is a smaller percentage increase than the previous. In a fee-funded agency such as USCIS, this increase is necessary to continue operations in any long-term, meaningful way to ensure cost recovery. This decision barring USCIS from enacting its mandatory fee increase is unprecedented and harmful to the American people.”
TRASLATION VIA GOOGLE TRANSLATE:
Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar
Fecha de lanzamiento
30/09/2020
WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración.
“Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”.
Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).Respuesta de USCIS a la regla de orden judicial preliminar
Fecha de lanzamiento
30/09/2020
WASHINGTON-EE. UU. El Director Adjunto de Política de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Joseph Edlow, emitió la siguiente declaración en respuesta a que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional que ordena aumentos de tarifas para la ciudadanía y otros beneficios de inmigración.
“Esta desafortunada decisión deja al USCIS sin fondos suficientes en millones de dólares cada día hábil que se impone la regla de tarifas. A diferencia de la mayoría de las agencias gubernamentales, USCIS se financia mediante tarifas. Como lo requiere la ley federal, el USCIS llevó a cabo una revisión de tarifas bienal integral y determinó que las tarifas actuales no recuperan el costo de brindar servicios de adjudicación y naturalización. Esto no es nada nuevo ni anormal. De hecho, la regla de las tarifas tiene un retraso de dos años y es un aumento porcentual menor que el anterior. En una agencia financiada con tarifas como USCIS, este aumento es necesario para continuar las operaciones de cualquier manera significativa a largo plazo para garantizar la recuperación de costos. Esta decisión que prohíbe al USCIS promulgar su aumento de tarifas obligatorio no tiene precedentes y es perjudicial para el pueblo estadounidense ”.
Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en Twitter (@uscis), Instagram (/ uscis), YouTube (/ uscis), Facebook (/ uscis) y LinkedIn (/ uscis).
