Uploaded August 2026 | Updated September 2026, 2 weeks ago
MIT-klimaatwetenschapper en voormalig IPCC-hoofdauteur Richard Lindzen waarschuwt dat peer review groepsdenken kan versterken. Afwijkend onderzoek wordt geweerd, waarna de overblijvende publicaties als bewijs voor de consensus gelden.
Bron: Tom Nelson Podcast
Beelden: Electroverse
Volg Clintel voor een realistische kijk op klimaat, energie en natuurbeleid:
https://clintel.nl/nieuwsbrieven/
Volg ons op sociale media:
Clintel international clintel.org
Clintel Nederland https://clintel.nl/
Clintel shop https://clintel.shop/
X https://x.com/ClintelOrg
X https://x.com/ClintelNED
LinkedIn /clintel-foundation
Facebook /clintel-384028188858886
Instagram /clintel_nl
Tiktok /clintel_nl
MIT-klimaatwetenschapper en voormalig IPCC-hoofdauteur Richard Lindzen waarschuwt dat peer review groepsdenken kan versterken. Afwijkend onderzoek wordt geweerd, waarna de overblijvende publicaties als bewijs voor de consensus gelden.
Bron: Tom Nelson Podcast
Beelden: Electroverse
Volg Clintel voor een realistische kijk op klimaat, energie en natuurbeleid:
https://clintel.nl/nieuwsbrieven/
Volg ons op sociale media:
Clintel international clintel.org
Clintel Nederland https://clintel.nl/
Clintel shop https://clintel.shop/
X https://x.com/ClintelOrg
X https://x.com/ClintelNED
LinkedIn /clintel-foundation
Facebook /clintel-384028188858886
Instagram /clintel_nl
Tiktok /clintel_nl










