Uploaded December 2020 | Updated September 2026, 1 minute ago
"L'optimisme de la volonté" : construire l'espoir pour et par la Gauche.
Orateurs et oratrices:
Marga Ferré, Co - Présidente de transform ! europe
Yann Le Lann, Président d'Espaces Marx (France)
Danae Koltsida, Directrice de l'Institut Nicos Poulantzas (Grèce)
Martin Schirdewan, Co-Président du groupe GUE/NGL au PE
Paolo Ferrero, Vice-Président de l'ELL - Rifondazione Comunista
Hugo Monteiro, Professeur de Philosophie et membre de la Direction de transform ! europe.
Modération: Haris Golemis, Conseiller Scientifique et Stratégique de transform ! europe
************
Chaque année, transform ! europe et de la Fondation Rosa Luxemburg organisent un séminaire pour élaborer et confronter les options stratégiques de la gauche radicale en Europe. Cette année le séminaire s'est tenu dans le cadre du Forum européen.
L'objectif de cette journée est d'améliorer la capacité d'action et d'organisation politique de nos forces ainsi que la coopération transnationales de la Gauche. Cela passe notamment par l'identification des obstacles et difficultés qui se présentent à nous.
Le défi essentiel est de savoir comment la gauche européenne peut intervenir efficacement et promouvoir un changement de politique compte tenu des conséquences sociales, économiques et politiques de la pandémie mondiale et de la capacité limitée, ou de la meilleure volonté, d'action de l'Union européenne.
La crise sanitaire a accéléré les développements mondiaux qui étaient déjà présents. Ces développements sont complexes et très contradictoires. Des demandes essentielles de la Gauche, comme l'annulation de la dette, sont soudainement devenues possibles. La numérisation du travail, de l'éducation, de l'expression culturelle et de l'interaction humaine en général s'est développée de toutes parts, créant de nouvelles formes de subjectivation. L'État-providence n'est ni renforcé ni préservé. Les systèmes de santé, affaiblis depuis des années par des politiques néo-libérales, ont dû prendre des décisions douloureuses pour rationner les soins, et les pauvres ont continué à être les victimes de l'inégalité structurelle du capitalisme.
L'intégration européenne traverse sa crise la plus grave, l'UE étant incapable de réagir et d'agir en tant que sujet collectif. Au lieu de solidarité et d'unité, chaque pays est seul. Cela ne fait que souligner à quel point le dogme de l'UE, inspiré par la frugalité et l'austérité, reste hégémonique, même s'il a manifestement échoué. La démocratie n'est plus un principe impérieux dans l'UE, et les États providence sont dépassés par la Constitution même de l'UE. Que reste-t-il de l'Union après la crise ? À quel moment la Gauche pourrait-elle intervenir ? Où en sommes-nous par rapport à la pandémie ? Sommes-nous mieux préparés que nous ne l'étions pour la crise de 2008 ? Comment construire des projets communs au niveau européen ?
"L'optimisme de la volonté" : construire l'espoir pour et par la Gauche.
Orateurs et oratrices:
Marga Ferré, Co - Présidente de transform ! europe
Yann Le Lann, Président d'Espaces Marx (France)
Danae Koltsida, Directrice de l'Institut Nicos Poulantzas (Grèce)
Martin Schirdewan, Co-Président du groupe GUE/NGL au PE
Paolo Ferrero, Vice-Président de l'ELL - Rifondazione Comunista
Hugo Monteiro, Professeur de Philosophie et membre de la Direction de transform ! europe.
Modération: Haris Golemis, Conseiller Scientifique et Stratégique de transform ! europe
************
Chaque année, transform ! europe et de la Fondation Rosa Luxemburg organisent un séminaire pour élaborer et confronter les options stratégiques de la gauche radicale en Europe. Cette année le séminaire s'est tenu dans le cadre du Forum européen.
L'objectif de cette journée est d'améliorer la capacité d'action et d'organisation politique de nos forces ainsi que la coopération transnationales de la Gauche. Cela passe notamment par l'identification des obstacles et difficultés qui se présentent à nous.
Le défi essentiel est de savoir comment la gauche européenne peut intervenir efficacement et promouvoir un changement de politique compte tenu des conséquences sociales, économiques et politiques de la pandémie mondiale et de la capacité limitée, ou de la meilleure volonté, d'action de l'Union européenne.
La crise sanitaire a accéléré les développements mondiaux qui étaient déjà présents. Ces développements sont complexes et très contradictoires. Des demandes essentielles de la Gauche, comme l'annulation de la dette, sont soudainement devenues possibles. La numérisation du travail, de l'éducation, de l'expression culturelle et de l'interaction humaine en général s'est développée de toutes parts, créant de nouvelles formes de subjectivation. L'État-providence n'est ni renforcé ni préservé. Les systèmes de santé, affaiblis depuis des années par des politiques néo-libérales, ont dû prendre des décisions douloureuses pour rationner les soins, et les pauvres ont continué à être les victimes de l'inégalité structurelle du capitalisme.
L'intégration européenne traverse sa crise la plus grave, l'UE étant incapable de réagir et d'agir en tant que sujet collectif. Au lieu de solidarité et d'unité, chaque pays est seul. Cela ne fait que souligner à quel point le dogme de l'UE, inspiré par la frugalité et l'austérité, reste hégémonique, même s'il a manifestement échoué. La démocratie n'est plus un principe impérieux dans l'UE, et les États providence sont dépassés par la Constitution même de l'UE. Que reste-t-il de l'Union après la crise ? À quel moment la Gauche pourrait-elle intervenir ? Où en sommes-nous par rapport à la pandémie ? Sommes-nous mieux préparés que nous ne l'étions pour la crise de 2008 ? Comment construire des projets communs au niveau européen ?
