Uploaded March 2026 | Updated September 2026, 1 week ago
Hij was de ‘kroonjurist van het Derde Rijk’, toch kunnen we de ideeën van politiek filosoof Carl Schmitt niet zonder meer bij het grofvuil zetten. De bezwaren die hij had tegen de liberale democratie moeten blijvend beantwoord worden, nu autoritaire denkbeelden steeds meer weerklank vinden. Aan de hand van het werk van Carl Schmitt belichten we de lacunes van het liberalisme.
Carl Schmitt (1888 – 1985) was de geniale rechtsgeleerde die met juridische middelen in 1933 hielp de Duitse democratie af te schaffen. Wat is de nalatenschap en relevantie van deze denker die zonder meer aan de verkeerde kant van de geschiedenis stond, maar tegelijkertijd als geen ander de zwakke plekken van de liberale democratie wist te vinden, analyseren en uit te buiten? In gesprek met onder anderen toneelschrijver en regisseur Bo Tarenskeen, naar aanleiding van zijn recente toneelstuk over Schmitt, Tegen de wet.
Hij was de ‘kroonjurist van het Derde Rijk’, toch kunnen we de ideeën van politiek filosoof Carl Schmitt niet zonder meer bij het grofvuil zetten. De bezwaren die hij had tegen de liberale democratie moeten blijvend beantwoord worden, nu autoritaire denkbeelden steeds meer weerklank vinden. Aan de hand van het werk van Carl Schmitt belichten we de lacunes van het liberalisme.
Carl Schmitt (1888 – 1985) was de geniale rechtsgeleerde die met juridische middelen in 1933 hielp de Duitse democratie af te schaffen. Wat is de nalatenschap en relevantie van deze denker die zonder meer aan de verkeerde kant van de geschiedenis stond, maar tegelijkertijd als geen ander de zwakke plekken van de liberale democratie wist te vinden, analyseren en uit te buiten? In gesprek met onder anderen toneelschrijver en regisseur Bo Tarenskeen, naar aanleiding van zijn recente toneelstuk over Schmitt, Tegen de wet.
