Uploaded May 2015 | Updated September 2026, 1 hour ago
"Spezialblitzgerät für Netzanschluß SBN 64"
Wenn man Bildbände und Photolehrbücher aus der DDR der 1980er Jahre liest, dann fallen einem sofort zwei Dinge auf: Auch im professionellen Bereich dominierte nach wie vor die Schwarzweißphotographie und als Beleuchtung das Dauerlicht in Form von Nitraphot- und Halogenlampen. Studioblitzgeräte werden zwar erwähnt und beschrieben (Vgl. z.B. Fischer, Klaus: Kunstlichtfotografie), jedoch meist mit dem Hinweis, daß diese Geräte "international" üblich sind. In die heutige Sprache übersetzt heißt das: Sowas gabs nur im Westen.
Der einzige industriell hergestellte Blitzgenerator der DDR, der sich in begrenztem Umfange für Studiozwecke eignete, war das SBN 64. Warum begrenzt? Das Gerät war konstruktionsbedingt bei 200 und 400 Wattsekunden nicht für eine solch schnelle Blitzfolge geeignet, wie sie im Studio verlangt wird. Außerdem waren industriell nur Blitzleuchten erhältlich, wie sie vom Reporterblitzgerät Elgapress bekannt sind. Diese sind für die professionelle Photographie quasi nur in Verbindung mit größeren Reflexschirmen sinnvoll einsetzbar.
Problematisch war ferner, daß die beiden Leuchten elektrisch parallelgeschaltet sind. Wie bei allen parallelgeschalteten Blitzröhren kann es vorkommen, daß gelegentlich nur eine der beiden Leuchten zündet. Dann ist zumindest die Lichtführung versaut. Bei der Einstellung 400 Ws hat das ganze aber fatalere Folgen, denn die eingesetzte Blitzröhre XB 81-30 ist nur bis 200 Ws belastbar. Muß sie im beschriebenen Fall die gesamten 400 Ws umsetzen, dann wird sie das nicht lange durchhalten oder sogar platzen. Das sieht man im Prinzip auch in diesem Video: Obwohl sich der Funkauslöser an der linken Blitzlampe befindet, strahlt die rechte Blitzlampe die meiste Lichtenergie ab. Manchmal zündet die linke Lampe gar nicht, weil die rechte Röhre "schneller" war und die Energie bereits über ihren etwas geringeren Innenwiderstand abgeflossen ist. Das ist ein typisches Problem bei parallelgeschalteten Blitzröhren - geringe Datenstreuungen führen zu einem kaum vorhersagbaren Verhalten. Binnen Mikrosekunden entscheidet sich, wie sich der Lampenstrom aufteilt - und jedesmal wählt er einen geringfügig anderen Weg. Ich frage mich, wieso ELGAWA diese problematische Parallelschaltung gewählt hat.
Andererseits ist dieser Blitzgenerator noch ein richtig hochwertig gebautes Gerät mit sauber verlegten Kabelbäumen, festem Metallchassis und großdimensionierten Bauteilen. Ehrfurchterregend klacken die beiden Schaltschütze. Sie werden von einer Elektronik angesteuert, die lediglich aus drei Transistoren als aktiven Bauelementen besteht. Trotzdem wird die Nennspannung von 500 Volt sehr gut konstantgehalten. Und die sechs Blitzelkos 500μF/500V sind so dick wie mein Handgelenk breit ist... ;-)
"Spezialblitzgerät für Netzanschluß SBN 64"
Wenn man Bildbände und Photolehrbücher aus der DDR der 1980er Jahre liest, dann fallen einem sofort zwei Dinge auf: Auch im professionellen Bereich dominierte nach wie vor die Schwarzweißphotographie und als Beleuchtung das Dauerlicht in Form von Nitraphot- und Halogenlampen. Studioblitzgeräte werden zwar erwähnt und beschrieben (Vgl. z.B. Fischer, Klaus: Kunstlichtfotografie), jedoch meist mit dem Hinweis, daß diese Geräte "international" üblich sind. In die heutige Sprache übersetzt heißt das: Sowas gabs nur im Westen.
Der einzige industriell hergestellte Blitzgenerator der DDR, der sich in begrenztem Umfange für Studiozwecke eignete, war das SBN 64. Warum begrenzt? Das Gerät war konstruktionsbedingt bei 200 und 400 Wattsekunden nicht für eine solch schnelle Blitzfolge geeignet, wie sie im Studio verlangt wird. Außerdem waren industriell nur Blitzleuchten erhältlich, wie sie vom Reporterblitzgerät Elgapress bekannt sind. Diese sind für die professionelle Photographie quasi nur in Verbindung mit größeren Reflexschirmen sinnvoll einsetzbar.
Problematisch war ferner, daß die beiden Leuchten elektrisch parallelgeschaltet sind. Wie bei allen parallelgeschalteten Blitzröhren kann es vorkommen, daß gelegentlich nur eine der beiden Leuchten zündet. Dann ist zumindest die Lichtführung versaut. Bei der Einstellung 400 Ws hat das ganze aber fatalere Folgen, denn die eingesetzte Blitzröhre XB 81-30 ist nur bis 200 Ws belastbar. Muß sie im beschriebenen Fall die gesamten 400 Ws umsetzen, dann wird sie das nicht lange durchhalten oder sogar platzen. Das sieht man im Prinzip auch in diesem Video: Obwohl sich der Funkauslöser an der linken Blitzlampe befindet, strahlt die rechte Blitzlampe die meiste Lichtenergie ab. Manchmal zündet die linke Lampe gar nicht, weil die rechte Röhre "schneller" war und die Energie bereits über ihren etwas geringeren Innenwiderstand abgeflossen ist. Das ist ein typisches Problem bei parallelgeschalteten Blitzröhren - geringe Datenstreuungen führen zu einem kaum vorhersagbaren Verhalten. Binnen Mikrosekunden entscheidet sich, wie sich der Lampenstrom aufteilt - und jedesmal wählt er einen geringfügig anderen Weg. Ich frage mich, wieso ELGAWA diese problematische Parallelschaltung gewählt hat.
Andererseits ist dieser Blitzgenerator noch ein richtig hochwertig gebautes Gerät mit sauber verlegten Kabelbäumen, festem Metallchassis und großdimensionierten Bauteilen. Ehrfurchterregend klacken die beiden Schaltschütze. Sie werden von einer Elektronik angesteuert, die lediglich aus drei Transistoren als aktiven Bauelementen besteht. Trotzdem wird die Nennspannung von 500 Volt sehr gut konstantgehalten. Und die sechs Blitzelkos 500μF/500V sind so dick wie mein Handgelenk breit ist... ;-)
