70 ans de risques nucléaires aux USA et au Japon - K. Kamps 12.03.2013 kna60 2014-09-04 | Kevin Kamps, spécialiste de la gestion et du transport des déchets nucléaires de haute activité pour le groupe "Beyond Nuclear" (Au-delà du Nucléaire), récapitule ici les principaux risques, accidents et incidents liés à l'industrie nucléaire depuis ses origines, le "Projet Manhattan", la course à la bombe nucléaire qui sera larguée sur Hiroshima et Nagasaki. Il fait également un parallèle entre les accidents divers survenus aux Etats-Unis et au Japon, qui s'avèrent très similaires. Est-ce vraiment étonnant, quand on connait l'implication des Etats-Unis dans le développement du nucléaire au Japon après guerre, grâce au programme "Atoms for Peace" (Atomes pour la Paix) lancé par Eisenhower en 1953 et l'implication de la CIA ?Il sera également question des dissimulations d'informations sur les manquements à la sécurité dans l'industrie du nucléaire, et des fréquentes collusions entre les autorités de régulation et les industriels.Lien complémentaire :Extraits du livre "Nuclear Power Deception" (En)http://www.ieer.org/reports/npdz.htmlVidéo des dégâts suite à l'incendie de sodium à Monju (st En)http://dotsub.com/view/b9e64096-5ce9-483c-af46-e60f922ba824Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) :http://youtu.be/4LdCGieG-rgD'après la transcription anglaise de M-F. Payrault, relecture par Andreas (http://afaz.at) et Mali LightfootTraduction M-F. Payrault, relecture, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Nicht in unsrem Namen / Pas en notre nom kna60 2025-09-06 | Le 14 août dernier, un groupe d'hommes du sud de l'Allemagne, qui se présentent comme fils et pères, enregistre ce chant poignant, "Nicht in unsrem Namen / Pas en notre nom"En toi et en moi coule le même sang. Nous sommes là en tant que fils et pères. Paix et liberté sont le bien de tous. Oui, nous vivons pour cela. Ce n'est ni l'origine, ni la race, ni la religion qui divise nos cœurs. Liberté et paix, c'est la vision pour un monde où il fait bon vivre. Et à présent vous voulez nous obliger à nous massacrer mutuellement alors qu'en vérité nous sommes frères. Nous disons : "Pas en notre nom ! Nous n'irons pas à votre guerre, nous ne porterons pas d'armes, car elles ne mèneront pas à la victoire." Nous disons : "Pas en notre nom ! Nous n'irons pas à votre guerre, nous ne porterons pas d'armes, car elles ne mèneront pas à la victoire." Combien de temps ça doit encore durer, la guerre, le pouvoir et la cupidité ? Entendez-vous les victimes qui implorent le ciel ? Qui stoppe cette folie, sinon nous ? Celui qui attise la peur, la haine, la colère dans les hommes est un belliciste et un ennemi de l'homme, c'est lui qui mène tout à la perdition et renie toute forme d'humanité. Nous disons : "Pas en notre nom ! Nous n'irons pas à votre guerre nous ne porterons pas d'armes car elles ne mèneront pas à la victoire." Nous disons : "Pas en notre nom ! Nous n'irons pas à votre guerre nous ne porterons pas d'armes car elles ne mèneront pas à la victoire." Vous volez aux enfants leurs pères ! Honte à vous, vous êtes les traîtres quand vous menez des innocents à l'abattoir et que vous jugez que moralement c'est bien, et les nations, vous êtes d'accord. Personne ne vous accordera de pouvoir. Le sang qui colle à vos doigts vous suivra tant que vous vivrez. Nous disons : "Pas en notre nom ! Nous n'irons pas à votre guerre nous ne porterons pas d'armes car elles ne mèneront pas à la victoire." Nous disons : "Pas en notre nom ! Ne nous maltraitez pas pour votre colère ! Une haine attisée est comme une semence. Nous ne sommes pas votre progéniture !" Nous disons : "Pas en notre nom ! Ne nous maltraitez pas pour votre cupidité ! Vous en subirez vous-mêmes les dommages, car bientôt c'est vous qui serez dans le viseur !" Article sur Planète Vagabonde : planetevagabonde.com/post/la-grandeur-des-refusants-ces-hommes-qui-disent-non-%C3%A0-la-guerreVidéo originale : kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=38592&date=2025-08-18
Voix de confinement kna60 2020-05-08 | Voix de confinement est un clip né d'une initiative au sein du collectif ConfinésMobilisés.Retrouvez leur pétition #Jenesuispasunhéros qui demande des mesures concrètes pour l'hôpital public : https://confinesmobilises.wesign.it/frSuivez-les sur Twitter : twitter.com/MobilisesFranceSuivez-les sur Facebook : facebook.com/confinesmobilisesVidéo originale : youtube.com/watch?v=EREfMZrH6lY
Chris Busby, rejustifications Euratom, la fin de lindustrie nucléaire en Europe kna60 2017-01-17 | Dans cette vidéo du 15 décembre 2016, le Dr Busby explique comment quiconque en Europe peut utiliser de nouvelles et importantes informations sur les effets sanitaires de la radioactivité pour déclencher la "clause-suicide" de la loi EURATOM de 1996 sur les normes de base en matière de sécurité et exiger une nouvelle justification des expositions aux rayonnements ionisants. Il explique que la loi actuelle justifie des niveaux d'exposition qui pourraient causer 630 décès par cancer chaque année à Paris. C'est beaucoup plus que le nombre de victimes des attentats de Paris.Voyez l'article sur mon blog pour plus de détails :http://kna-blog.blogspot.fr/2017/01/la-clause-suicide-de-rejustification.htmlSites web originaux soutenant la campagne :http://www.greenaudit.org/re-justification-euratom-treaty-homepagerejustificationofeuratomireland.wordpress.comLe Royaume-Uni a sa propre version du mécanisme de justification et a même créé un site Web pour l'Autorité de Justification, bien qu'il soit encore soumis à Euratom malgré le Brexit car Euratom a précédé l'UE.
Humains vs Irradiation, jusqu’où la science est elle compétente ? kna60 2016-12-12 | Cinq ans après, quelles sont les conséquences de la catastrophe nucléaire de Fukushima sur les humains, la faune et la flore ?C'est l'une des questions que pose cette émission de la chaîne de télévision japonaise NTV (Nippon TV), diffusée le 13 mars 2016.Quels sont les effets sur les humains de l'irradiation à faible dose, à moins de 100 mSV ? Pourquoi les opinions sont-elles divisées à ce propos parmi les spécialistes ? Des scientifiques et d'anciens travailleurs du site de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi victimes de leur exposition à la radioactivité témoignent.Merci à Kazumi Nakao-Goto pour sa traduction française, ainsi qu'à Pierre Fetet du Blog de Fukushima (http://fukushima.over-blog.fr/) pour sa relecture.Mise en forme finale et sous-titrage par mes soins.Sources :youtu.be/LJzaVvf2qbAhttp://www.ntv.co.jp/document/backnumber/archive/31171the-vs.htmlArticle sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2016/12/humains-vs-irradiation-jusquou-la.htmlLEGAL NOTE: The rights on the components of this video belong to their respective holders.This translation does not constitute a malicious misuse or abusive commercial exploitation of their product, so they will want to consider that this volontary work is a "fair use", for the sole purpose of educating and informing wider audiences.Although I take great care in rendering the original material as faithfully as possible, I cannot be held reponsible for any inaccuracy wherein transcription, translation or subtitling is concerned. In doubt, please, always refer to the source material.NOTE LÉGALE : Les droits sur les composantes de cette vidéo appartiennent à leurs détenteurs respectifs.La présente traduction ne constituant ni un détournement mal intentionné, ni une exploitation commerciale abusive de leur produit, ils voudront bien considérer que ce travail bénévole relève d'un "usage loyal" (fair use), dans l'unique but d'informer un plus large public.Bien qu'essayant de respecter au mieux la teneur et l'esprit des textes originaux, je n'assume aucune responsabilité quant à l'exactitude de mes transcriptions, traductions et sous-titrages amateur. En cas de doutes, se reporter aux données originales.
Le scandale des normes alimentaires en cas d’accident nucléaire, R. Desbordes CRIIRAD 09.10.15 1/2 kna60 2015-10-31 | Première partie. Seconde partie : youtu.be/2SyrRkSgw8cConférence proposée par l'association Vosges alternative nucléaire et animée par Roland Desbordes, président de la CRIIRAD, le 09 octobre 2015 à Epinal.La commission européenne propose de reconduire les niveaux maximaux admissibles de contamination radioactive des aliments en cas d'accident nucléaire, adoptés en 1987-1990 sous la pression du lobby nucléaire. Les consommateurs ne pourront pas s'en protéger car ils ne pourront pas différencier les aliments radioactifs conformes aux normes des aliments non contaminés. Après analyse critique par la CRIIRAD, le rapport d'expertise sur lequel se base la Commission européenne est entaché d’anomalies graves (omissions, contradictions, erreurs…) qui conduisent TOUTES à minorer très fortement les risques. Leur correction conduirait à diviser par 100 les limites de contamination définies dans le projet de règlement. Il apparaît également que selon la traité Euratom datant de 1957, l’identité des experts responsables du rapport et des avis qui valident les taux de radioactivité autorisés dans les aliments ne peut être divulguée...Merci à Pierre Fetet du Blog de Fukushima (http://fukushima.over-blog.fr/) pour la vidéo originale, la présente version ayant été retravaillée au niveau de l'image et de la bande son par mes soins.http://kna-blog.blogspot.fr/
Le scandale des normes alimentaires en cas d’accident nucléaire, R. Desbordes CRIIRAD 09.10.15 2/2 kna60 2015-10-31 | Seconde partie. Première partie : youtu.be/mM66eu99h6wConférence proposée par l'association Vosges alternative nucléaire et animée par Roland Desbordes, président de la CRIIRAD, le 09 octobre 2015 à Epinal.La commission européenne propose de reconduire les niveaux maximaux admissibles de contamination radioactive des aliments en cas d'accident nucléaire, adoptés en 1987-1990 sous la pression du lobby nucléaire. Les consommateurs ne pourront pas s'en protéger car ils ne pourront pas différencier les aliments radioactifs conformes aux normes des aliments non contaminés. Après analyse critique par la CRIIRAD, ce rapport d'expertise sur lequel se base la Commission européenne est entaché d’anomalies graves (omissions, contradictions, erreurs…) qui conduisent TOUTES à minorer très fortement les risques. Leur correction conduirait à diviser par 100 les limites de contamination définies dans le projet de règlement. Il apparaît également que selon la traité Euratom datant de 1957, l’identité des experts responsables du rapport et des avis qui valident les taux de radioactivité autorisés dans les aliments ne peut être divulguée...Merci à Pierre Fetet du Blog de Fukushima (http://fukushima.over-blog.fr/) pour la vidéo originale, la présente version ayant été retravaillée au niveau de l'image et de la bande son par mes soins.http://kna-blog.blogspot.fr/
Leucémie infantile et centrales nucléaires - W. Hoffmann 28.08.2010 kna60 2015-05-09 | Wolfgang Hoffmann est professeur d'épidémiologie en soins de santé et santé communautaire et directeur de l'Institut pour la médecine communautaire à l'École de médecine de l'université Ernst-Moritz-Arndt à Greifswald en Allemagne. Ses thèmes de recherche portent sur l'épidémiologie des facteurs de risques environnementaux, l'épidémiologie des soins de santé, de nouveaux concepts de soins de santé et de prévention, l'épidémiologie des maladies chroniques et les méthodes épidémiologiques.Le Pr Hoffmann a également fait partie pendant 6 ans du comité d'experts qui ont mené l'étude KiKK,lancée en Allemagne en 2002. il nous parle ici de cette étude, qui montre sans doute possible que plus on s'approche de n'importe quelle centrale nucléaire allemande en exploitation commerciale normale, plus les cas de leucémie infantile chez les enfants de 0 à 5 ans augmentent parmi les résidents.Repères mentionnés dans la vidéo :(1) DRG, Diagnostic Related Group, groupes homogène de diagnostic : utilisé pour la tarification et le remboursement dans les hôpitaux, entre autres en Allemagne.Voir fr.wikipedia.org/wiki/Diagnosis_related_group(2) IPPNW, International Physicians for the Prevention of Nuclear War, Association internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléairehttp://www.ippnw.orghttp://www.ippnw.eu/http://amfpgn.org/site/category/qui-sommes-nous/amfpgn-presentation(3) Childhood Leukemia and Cancers Near German Nuclear Reactors: Significance, Context, and Ramifications of Recent Studies, RUDI H. NUSSBAUM :nirs.org/radiation/radhealth/kikkcommentary0709ijoeh.pdfLiens connexes :The Germann KiKK study : http://www.alfred-koerblein.de/cancer/english/kikk.htmIPPNW, 19ème congrès mondial à Basel en Suisse, du 25 au 30 août 2010 : http://ippnw2010.org/index.php?id=1Merci à Christopher Johansson pour la vidéo originale : vimeo.com/15104807Merci à Odile Girard pour son aide lors de la traduction et relecture : http://www.fukushima-is-still-news.comMerci au Pr Wolfgang Hoffman pour ses corrections et améliorations à la transcription de son discours original, afin de rendre son propos plus explicite.Article et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/05/leucemie-infantile-et-centrales.html
Intro kna60 2015-03-30 | Extraits de :1945, naissance de la bombe atomique, La 5ème Histoire de comprendre, 1997La catastrophe nucléaire de Fukushima, RMC Découverte La minute de vérité, 2014Atomik Fuk, auteur inconnu.
Energie, des économies à bon compte - A. Gundersen 11.02.15 kna60 2015-02-22 | "Si l'on vous donnait 10 milliards, construiriez-vous une nouvelle centrale nucléaire, ou investiriez-vous dans l'efficacité énergétique ?" Voici l'une des questions que pose Arnie Gunderen à Elisabeth Chant, experte en économies d'énergie et efficacité energétique. Nous apprenons ainsi que le kW/h le moins cher est celui qu'on n'utilise pas ! Il est en effet deux fois moins couteux d'économiser 1 kW/h par des mesures appropriées d'efficience énergétique que de le produire et le distribuer. Sans tenir compte des bénéfices environnementaux et sociaux. Une vidéo intéressante et motivante.Deux termes non explicités dans la vidéo :- BTU, British Thermal Unit : unité d'énergie valant ~ 250 calories. fr.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit- LEED, Leadership in Energy and Environmental Design : similaire à la Haute Qualité Environnementale en France.fr.wikipedia.org/wiki/Leadership_in_Energy_and_Environmental_DesignVidéo et articles originaux en anglais : http://www.fairewinds.org/a-cheaper-way-to-save/#sthash.CBqdq135.YSBjfDrf.dpbsTraduction et sous-titrage par mes soins.Article et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/02/energie-des-economies-bon-compte.html
Vaujours, nos vies comptent pour du plâtre ? - Fr.5 01.2015 kna60 2015-02-14 | Le fort de Vaujours, à 15km de Paris, a été utilisé pendant plus de 40 ans par le ministère de la Défense et le Commissariat à l’Énergie Atomique pour mettre au point certains composants de notre force de frappe nucléaire. Il doit maintenant devenir une carrière à ciel ouvert pour extraire le gypse, utilisé pour fabriquer le plâtre. Que se passera-t-il donc avec les millions de mètres cubes de terre à remuer et les tonnes de poussières mises en suspension dans l'air ? L'état prétend que le site a été correctement dépollué, en contradiction avec certains témoignages et constatations d'organismes indépendants. Selon une association de riverains, le site ne serait pas "économiquement dépolluable". Les autorités sanitaires régionales affirment qu'il n'y a aucun risque dans la région, ce que semble démentir la comparaison de certains chiffres de mortalité par cancer aux environs du site. L'opacité du secret défense permettra-t-elle d'en savoir plus ?Extraits d'un documentaire de Sarah Oultaf, "Pollution des sols, le scandale caché", diffusé par France 5 en janvier 2015.Rediffusion le 16 février.Source : http://www.france5.fr/et-vous/France-5-et-vous/Les-programmes/LE-MAG-N-4-2015/articles/p-22231-Pollution-des-sols-le-scandale-cache.htmAssociation "Sauvons la Dhuis" : http://sauvons.dhuis.fr/Rapport de l'IRSN sur les premières démolitions : http://blog.gagny-abbesses.info/public/Vaujours/IRSN/Avis-IRSN-2014-00155_Vaujours-Placoplatre.pdfNota: extraits postés uniquement dans un but but éducatif, au titre d'une "usage loyal" (fair use)
Fukushima, nouvelles données sur les retombées radioactives - NHK 01.2015 kna60 2015-02-09 | Presque 4 ans après, des chercheurs Japonais présentent de nouvelles données sur les énormes quantités de matières radioactives relâchées dans l'air à la suite de la catastrophe de Fukushima Daiichi. Alors qu'à cette époque, tout le monde s'est focalisé sur les 4 ou 5 premiers jours jugés critiques, où TEPCO ne parvenait pas à empêcher la fusion des réacteurs 1, 2 et 3, il apparait à présent que ces rejets massifs de radiations n'ont constitué que 25% de la radioactivité relâchée, les 3/4 restants ayant été émis les jours suivants. Une expérience menée à la demande de la chaîne NHK montre que l'eau injectée en urgence par les véhicules d'incendie pour refroidir les réacteurs, même si un trentième seulement des volumes débités a atteint sa cible, aurait pu favoriser et entretenir la fusion des cœurs des réacteurs au lieu de la prévenir, conduisant ainsi à des rejets radioactifs très importants sur des périodes bien plus longues qu'initialement estimées.Compilation d'extrait de 2 émissions de la NHK du 21.12.2014 (Radiation Timeline Revelations) et du 29.01.2015 (New Findings On Fallout)Vidéos sources en anglais :http://youtu.be/mBdQpTvb7wAhttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/news/nuclearwatch/20150130.htmlTraduction, sous-titrage et édition par mes soins.Article et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/02/securite-nucleaire-dans-les-faits-des.htmlDisclaimer: This is the result of a volunteer and amateur work, and does not constitute an official publication of the original authors mentioned below, which have not checked - validated it.Avertissement : Ceci est le fruit d'un travail bénévole et amateur, et ne constitue pas une publication officielle des auteurs originaux mentionnés ci-dessous, qui ne l'ont pas vérifié – validé.
Le 5ème domino de lénergie nucléaire - A. Gundersen 29.01.15 kna60 2015-02-09 | Arnie Gundersen nous décrit ici les systèmes de confinement équipant les centrales nucléaires comme celle de Fukushima Daiichi, systèmes jugés suffisamment robustes voilà 50 ans de cela par la commission de régulation du nucléaire américaine, sur la base de considérations financières, afin de ne pas mettre en péril l'industrie du nucléaire civil naissante.Il est question ici de 6 niveaux de protection différents, représentés par des dominos, depuis les pastilles de combustible nucléaire jusqu'à l'enceinte de confinement dans laquelle est enfermée le réacteur nucléaire, rempart ultime avec l'extérieur, le 5ème domino. Malheureusement, comme dans le jeu du même non, la chute d'un domino entraîne celle des autres, et c'est précisément ce qui s'est produit à Fukushima Daiichi.Quant au sixième et dernier domino, il représente les plans et procédures d'évacuation permettant de protéger les populations édictées par l'industrie nucléaire et le gouvernement, qui dramatiquement se sont également avérés inefficaces, mettant en danger à plus ou moins long terme la vie de milliers si ce n'est de millions de personnes.Vidéo, transcription et documents originaux en anglais sur le site de Fairewinds : http://www.fairewinds.org/nuclear-containment-risk/#sthash.yLzaHX0H.zX3UVQqP.dpbsTraduction et sous-titrage par mes soins.Article et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/02/securite-nucleaire-dans-les-faits-des.htmlDisclaimer: This is the result of a volunteer and amateur work, and does not constitute an official publication of the original authors mentioned below, which have not checked - validated it.Avertissement : Ceci est le fruit d'un travail bénévole et amateur, et ne constitue pas une publication officielle des auteurs originaux mentionnés ci-dessous, qui ne l'ont pas vérifié – validé.
Nucléaire, une solution durable et sûre ? - A. Gundersen 08.2014 kna60 2015-02-03 | Exposé d'Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Education lors de la conférence "WAVE" en août 2014, destinée à des non-connaisseurs, où il aborde les 4 grands thèmes suivants :- Les accidents nucléaires sont bien plus fréquents que promis.- Ils sont de plus en plus graves- Bien que toujours très grave, Fukushima aurait pu être encore pire.- Les radiations ne connaissent pas de frontières.La conclusion s'impose d'elle-même : le nucléaire n'est PAS une solution durable, sûre et globale pour répondre aux demandes énergétiques d'aujourd'hui et de demain.Disclaimer: This is the result of a volunteer and amateur work, and does not constitute an official publication of the original authors mentioned below, which have not checked - validated it.Avertissement : Ceci est le fruit d'un travail bénévole et amateur, et ne constitue pas une publication officielle des auteurs originaux mentionnés ci-dessous, qui ne l'ont pas vérifié – validé.Vidéo, transcription, diaporama originaux en anglais et traduction japonaise sur le site de Fairewinds : http://www.fairewinds.org/wave/#sthash.45pstOTo.dpbsTraduction, sous-titrage et édition par mes soins.Article et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/02/nucleaire-une-solution-durable-et-sure.html
Nucléaire, chute des Français en tête du peloton - A. Gundersen M. Schneider 11.2014 kna60 2015-01-19 | [Traduction non-expressément autorisée par M. Schneider]Arnie Gundersen interview ici Mycle Schneider sur le devenir du nucléaire français. Mycle Schneider est lauréat du prix Nobel alternatif pour ses travaux sur le plutonium et consultant indépendant en énergie au niveau international depuis plusieurs dizaines d'années. C'est donc cette fois du nucléaire français dont il est question, de la vision qu'en ont les américains, et des difficultés que rencontrent actuellement EDF et AREVA ces derniers temps. Suffit-il de s'en réjouir comme d'un épisode de la mort lente et annoncée du nucléaire, ou cela représente-t-il une menace majeure en termes de gestion sécuritaire des installations et des milliers de tonnes de déchets nucléaires existants ? Quels dangers représentent les survols de centrales françaises par des drones non identifiés ce derniers mois ? Quel est l'avenir du nucléaire français, au milieu de l'essor des énergies renouvelables, de l'amélioration de l'efficience énergétique, de la réduction de la part du nucléaire dans le mix énergétique français de 80 à 50% à l'horizon 2025, et de la prétendue nécessité de bâtir des centrales d'un nouveau type pour remplacer celles arrivant en fin de vie vers cette période, annoncée tout dernièrement par Ségolène Royal , notre "ministre de l'écologie" ? Autant de thème qui sont abordés dans cette intéressante vidéo.Disclaimer: This is the result of a volunteer and amateur work, and does not constitute an official publication of the original authors mentioned below, which have not checked - validated it.Avertissement : Ceci est le fruit d'un travail bénévole et amateur, et ne constitue pas une publication officielle des auteurs originaux mentionnés ci-dessous, qui ne l'ont pas vérifié – validé.Vidéo, transcription et documents originaux en anglais sur le site de Fairewinds : http://www.fairewinds.org/french-nuclear-cycle-crash/#sthash.4HyFqN98.dpbsTraduction, édition et sous-titrage par mes soins.Articles et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/01/nucleaire-chute-des-francais-en-tete-du.html
Fissures nucléaires - A. Gundersen 18.12.14 kna60 2015-01-09 | Arnie gundersen nous montre à l'aide d'une expérience simple l'effet de fragilisation dont souffrent les cuves de tous les réacteurs nucléaire du monde. Sous l'effet du bombardement intense de neutrons qui les frappent, l'acier qui les compose devient aussi fragile que du verre aux chocs thermiques. C'est précisément ce qui se passerait si lors d'un accident nucléaire, on devait injecter en urgence de l'eau froide dans la cuve en guise de refroidissement de secours.Le réacteur de Palisades dans l'état du Michigan aux États-Unis est le plus dangereux de la planète à ce niveau, mais le gendarme du nucléaire américain préfère ne pas analyser l'acier de sa cuve, pour pouvoir continuer à y produire de l'électricité et des bénéfices...Disclaimer: This is the result of a volunteer and amateur work, and does not constitute an official publication of the original authors mentioned below, which have not checked - validated it.Avertissement : Ceci est le fruit d'un travail bénévole et amateur, et ne constitue pas une publication officielle des auteurs originaux mentionnés ci-dessous, qui ne l'ont pas vérifié – validé.Vidéo,transcription et documents originaux en anglais sur le site de Fairewinds : http://www.fairewinds.org/nuclear-crack/#sthash.z19d0RAd.whRtiiWK.dpbsArticle et transcriptions sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2015/01/fissures-nucleaires-gundersen-181214.htmlTraduction et sous-titrage par mes soins.
Enfants de Fukushima et lésions de la thyroïde - H. Caldicott 11.03.13 kna60 2014-12-14 | Le Dr Marek Niedziela, de l'université de médecine de Poznan, a participé au symposium via une vidéo intitulée "Pathologie de la thyroïde chez les enfants, plus particulièrement à Tchernobyl et Fukushima". Malheureusement, il a expressément demandé à ce que son intervention ne soit pas dupliquée ni diffusée en dehors du symposium.Toutefois, le Dr Helen Caldicott nous livre après la projection de cette vidéo quelques remarques sur les lésions de la thyroïde dont souffrent les enfants de Fukushima, les cas de cancer qui commencent à se manifester seulement 2 ans après l'accident, donc bien plus tôt qu'à Tchernobyl, et les contrôles sanitaires effectués par les autorités, notoirement insuffisants.Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/Nxd1RVUhRpQTranscription, traduction, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Discours de clôture symposium NY 2013 - H. Caldicott 12.03.13 kna60 2014-12-13 | Helen Caldicott nous parle ici de la gravité de la situation dans laquelle se trouvent la planète et l'humanité à cause des dangers mortels imposés par les industries nucléaires civiles et militaires. Les guerres, accidents et déchets nucléaires ont le potentiel de causer la ruine de l'humanité par des épidémies de cancers, maladies génétiques et malformations à la naissance.D'autre part, il est possible d'après plusieurs experts que d'ici 20 ou 30 ans, peut-être même 10, l'Amérique puisse se passer complètement du nucléaire et des énergies à base de carbone, grâce à l'essor des énergies renouvelables. Il est donc vital que par un "effort de guerre" semblable à celui mis en place après Pearl Harbor, l'Amérique mobilise toutes ses ressources dans cette voie, et montre au reste du monde de quoi est capable une nation civilisée et responsable en matière de politique énergétique pour préserver notre planète. Il est également indispensable pour cela que l'ensemble de la population soit éduquée et informée sur les risques et les enjeux concernés pour tous les moyens, faute de ne pouvoir compter que sur les médias traditionnels. L'humanité devra évoluer, devenir plus consciente et responsable au niveau individuel, si elle ne veut pas se laisser mener à sa propre perte par une ultra-minorité insouciante de son sort.Le message final d'Helen Caldicott sera : J'ai 75 ans, je serai bientôt morte, c'est à vous maintenant d'agir, la révolution qui sauvera la planète doit venir de chacun de vous...Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlL'étude "Carbon Free, Nuclear Free" mentionnée dans la vidéo peut être téléchargée sur le site de l'IEEE, Institute for Energy and Environmental Research :http://ieer.org/resource/books/carbon-free-and-nuclear-freeCe site propose également nombre de ressources traduites en français : http://ieer.org/resources/frenchVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/Nxd1RVUhRpQD'après le début de transcription anglaise de Mélanie, complément Kna, relecture Mali LightfootTraduction, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Leçons de Tchernobyl - A. Yablokov 12.03.13 kna60 2014-12-06 | (Nouvelle version en HD de meilleure qualité)Alexey Yablokov est Docteur ès Sciences biologiques (PhD), ancien membre du parlement de l'Union Soviétique, conseiller environnemental du président Eltsine et de l'administration Gorbachev, membre de l'Académie des Sciences de Russie, co-auteur du livre "Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment".Il revient lors de cet exposé sur les nombreux impacts négatifs de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, que ce soit sur l'homme ou son environnement, y compris dans les zones contaminées soumises à de faibles doses de radiations.Il nous rappelle également que là aussi, mensonges et dissimulations ont été de règle de la part des autorités, qu'elle soient soviétiques ou internationales.Autant d'attitudes et de périls que l'on retrouve inévitablement, hélas, au Japon suite à la catastrophe de Fukushima.La conclusion du Dr. Yablokov sera que l'industrie nucléaire fait courir à l'humanité et à notre planète autant de risques avec les centrales que les armements nucléaires.Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlArticle, transcriptions et diaporamas originaux et traduits en Français :http://kna-blog.blogspot.fr/2013/04/les-lecons-de-tchernobyl-dr-alexey.htmlVidéos originales :http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#http://youtu.be/uo2cyS1YUqoTranscription et traduction par mes soins, relecture MEH & Marie-France PayraultTraduction de la présentation : MEHEdition & sous-titrage par mes soins
Piscines à combustible nucléaire usé et déchets radioactifs - R. Alvarez 12.03.13 kna60 2014-11-30 | (Nouvel upload de cette vidéo corrigeant une illustration manquante à 21'20")Robert Alvarez, ancien conseiller principal au Département de l'Énergie américain, est actuellement chercheur principal à l'Institut d'Études Politiques où il travaille sur les thèmes du désarmement nucléaire, de l'environnement et des politiques énergétiques.Il nous parle ici des des dangers liés au stockage en piscines peu sécurisées du combustible nucléaire usagé dans de nombreuses centrales, au Japon ou aux États-Unis. C'est aussi en Amérique que l'on trouve les piscines les plus proches de la saturation, prévue en 2015, gavées du combustible ayant subi le plus fort taux de combustion au monde. Il est également question des déchets radioactifs de haute activité produits par le secteur de la défense, dont personne ne sait vraiment quoi faire depuis 60 ans en terme de stabilisation et d'élimination finale.Ressources mentionnées dans la vidéo :http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htmhttp://www.gao.gov/new.items/d11229.pdfhttp://energy.gov/nepa/downloads/eis-0250-final-environmental-impact-statementhttp://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0729/ML072970068.pdfhttp://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0724/ML072480633.pdfVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/BQOfg7sDZQcD'après la transcription anglaise de HO & AK (http://Afaz.at).Traduction Robert Ash, relecture Odile Girard (http://fukushima-is-still-news.over-blog.com), Pierre Fetet (http://fukushima.over-blog.fr) et moi-même.Édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Situation sanitaire globale au Japon - M. Takenouchi 12.03.13 kna60 2014-11-15 | Mari Takenouchi, journaliste japonaise qui habitait alors à Tokyo, nous raconte son vécu de la catastrophe de Fukushima, et les problèmes de santé qu'elle a connu par la suite, ainsi que son fils âgé d'un an. Elle nous parle des symptômes biens réels liées à une exposition à la radioactivité qu'on connu de nombreux résidents de Tokyo et d'autres régions de l'est du Japon, ainsi que du nombre toujours grandissant d'enfants dont la santé se dégrade, malgré les dénégations des autorités gouvernementales et médicales. Elle insiste sur l’urgence vitale qu'il y a de trouver un moyen d'évacuer ces enfants vers des zones sûres.Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) :http://youtu.be/bbL3w7-NqCITranscription anglaise par Mari Takenouchi: http://savekidsjapan.blogspot.jp/2013/04/ny-symposium-on-fukushimany.htmlTraduction, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Danger des faibles niveaux de radiations - H. Abrams 12.03.2013 kna60 2014-11-10 | Le docteur Herbert Abrams est professeur émérite de radiologie à l'école de médecine de l'université de Stanford, et a orienté ses recherches entre autres sur les combustibles et armes nucléaires et leur prolifération, les effets des armes nucléaires et les effets biologiques des faibles doses de rayonnements ionisants. Il a été pendant 6 ans membre du comité de rédaction du célèbre rapport BEIR VII, étudiant les effets de ces faibles niveaux de radiations sur les humains.Il nous parle ici de la genèse et des conclusions de ce rapport validant le modèle de calcul linéaire sans seuil de risques de cancers liés aux radiations à faibles doses, en précisant qu'aucune dose de rayonnements n'est inoffensive, et que tous les résultats de ces études présentent une part d'incertitude. Il est également question de la radioactivité dans l'environnement naturel et de l'irradiation au cours des examens médicaux radio-isotopiques, scanners et radiographies.Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) :http://youtu.be/haDQuEP0zkERapport BEIR VII (En) consultable en ligne et téléchargeable :http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340Faibles doses d'irradiation : fr.wikipedia.org/wiki/Faibles_doses_d%27irradiationTranscription anglaise : Odile Girard et KnaTraduction : Kna, relecture Odile Girard (http://www.fukushima-is-still-news.com)Édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Mon expérience de lénergie nucléaire - D. Freeman 12.03.2013 kna60 2014-10-20 | David Freeman, ingénieur, avocat et écrivain, a tenu plusieurs rôles importants dans la politique énergétique aux États-Unis. Nommé entre autres président de la Tennesse Valley Authority, une agence gouvernementale indépendante et le plus gros producteur public d'énergie des USA par Jimmy Carter en 1977, il est considéré comme un éco-pionnier pour sa politique orientée vers l'environnement et promouvant les énergies renouvelables, et son opposition à l'énergie nucléaire. Il a également dirigé d'autres organismes de production d'énergie tels que ceux de Sacramento, New-York et Los Angeles.Il nous compte ici la manière dont le nucléaire s'est développé après la seconde guerre mondiale, surfant sur le fameuse politique "Des atomes pour la paix (Atoms for Peace)" lancée par Eisenhower, et usant d'un énorme sentiment de culpabilité des américains après l'horreur des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki. Il convenait donc à tout prix de faire passer le nucléaire pour un bienfait presque divin accordé à l'humanité, conçu, fabriqué et vendu par les États-Unis.Hélas, les projets d'armements nucléaires ont toujours été prioritaires sur les équipements civils, de simples belles promesses destinées à faire accepter l'atome par les populations abreuvées d'illusions et de mensonges. Nous verrons que les centrales nucléaires et leur technologies sont une porte ouverte à la prolifération de matériaux et techniques à objectifs belliqueux, qu'elles n'ont jamais été et ne seront jamais rentables,ne faisant qu'alourdir le prix de l'électricité produite, et qu'elle génèrent toujours plus de déchets radioactifs ingérables de manière sûre, mettant en péril l’humanité elle-même, à un niveau de risque similaire à celui du réchauffement climatique. Le nucléaire ne sera donc jamais une alternative valable au carbone, au contraire des énergies durables et renouvelables.Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) :http://youtu.be/iOBk7tZVKPUD'après la transcription anglaise de M-F. Payrault, relecture par Andreas (http://afaz.at) et Mali LightfootTraduction M-F. Payrault, relecture par mes soins, merci à Odile Girard pour ses conseils (http://www.fukushima-is-still-news.com)Édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
De limportance du genre à lère nucléaire - M. Olson 12.03.13 kna60 2014-07-30 | Mary Olson, directrice régionale Sud-Est du groupe Nuclear Information & Resource Services, aborde ici un domaine peu exploré des dangers de la radioactivité : son impact plus important chez les femmes et les femelles du règne animal en général, et d'autant plus marqué que l'âge est faible, le risque maximal étant observé durant la période prénatale. Il apparaît que les normes de radioprotection ont été basées sur un sujet mâle moyen de 30 ans, ce qui sous-estime grandement les dangers encourus par les femmes, et minimise les risques menaçant l'humanité en général, le genre féminin en représentant près de la moitié.Après un rapide survol des dangers encourus et des effets sanitaires, Mary olson parle de quelques études scientifiques dont les célèbres rapports BEIR, qui ignorent ou au mieux ne parviennent pas à déterminer pourquoi les femmes sont plus sensibles aux dégâts des radiations. Elle rappelle qu'il faut d'abord protéger et prévenir, avant de financer des études sur le sujet.Ressources mentionnées dans la vidéo et complémentaires :http://www.nirs.org/home.htmhttp://youtu.be/ywKv0dj3UuYhttp://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/part020fr.wikipedia.org/wiki/ALARAhttp://www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156Xhttp://www.ratical.org/radiation/NRBE/NRadBioEffects.htmlhttp://ieer.orghttp://www.nirs.org/radiation/radhealth/radiationwomen.pdfhttp://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78218/1/9789241505130_eng.pdfhttp://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdfVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) :http://youtu.be/m74dOsdBwxYD'après la transcription anglaise de Mélanie.Traduction Odile Girard (http://fukushima-is-still-news.over-blog.com), relecture Mary Olson et moi-même.Édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Surveillance alimentaire aux États-Unis après Fukushima - C. Folkers 12.03.13 kna60 2014-07-25 | Cindy Folkers, spécialiste des rayonnements et de la santé au sein du Groupe Beyond Nuclear (Au-delà du nucléaire) fondé par le Dr Helen Caldicott, nous parle ici brièvement de la situation de la surveillance alimentaire aux États-Unis, après la catastrophe nucléaire de Fukushima. La côte Ouest subit en effet les retombées radioactives émises par la centrale en perdition, et se trouve en quelque sorte alimentée par cet "autoroute de la contamination" qu'est le courant marin Kuroshio, circulant entre le Japon et les USA.Seront abordés les normes de radioprotection pour le public en vigueur aux États-Unis et ailleurs, l'état de la surveillance des différentes sources de contamination radioactive globale ou issue de Fukushima, les différents acteurs de cette surveillance et les résultats obtenus, la politique des autorités, et les nécessaires modification des normes de radioprotection aux USA.Ressources mentionnées dans la vidéo et complémentaires : http://strongchildrenjapan.blogspot.com http://www.ncrponline.org/Publications/Press_Releases/154press.html http://www.kokogiak.com/megapenny/seventeen.asp http://www.nrc.gov/reactors/operating/ops-experience/tritium/plant-info.html oecd-nea.org/rp/chernobyl/c02.html http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2012/1204659_1870.html http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/m121225_05-j.pdf (en japonais) http://www.prweb.com/releases/2012/5/prweb9409710.htm http://www.edenfoods.com/articles/view.php?articles_id=199 https://radwatch.berkeley.edu/AirSamplingResults http://www.epa.gov/japan2011 http://www.nmfs.noaa.gov/mediacenter/docs/2011/may/seafoodsafetyfactsheet_03may2011.pdf http://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm247403.htm http://www.fda.gov/downloads/NewsEvents/PublicHealthFocus/UCM251056.pdf http://www.japantoday.com/category/national/view/new-safety-standards-for-radioactive-cesium-in-food-products-go-into-effect http://enenews.com/before-fukushima-100-bqkg-cesium-nuclear-waste-after-100-bqkg-safe-eat http://www.straight.com/life/post-fukushima-japans-irradiated-fish-worry-bc-experts http://readersupportednews.org/news-section2/343-203/9463-canada-fish-eaters-threatened-by-fukushima-radiation?mid=57 http://www.icrp.org/docs/p111%28special%20free%20release%29.pdf www.beyondnuclear.orgVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima (http://cinemaforumfukushima.org) et Eon3 :http://youtu.be/BQOfg7sDZQchttp://youtu.be/WXhlGs5BnnID'après la transcription anglaise de AK et LO (http://Afaz.at).Traduction Odile Girard (http://fukushima-is-still-news.over-blog.com), relecture Cindy Folkers et moi-même.Merci à Cindy Folkers pour les liens indiquésÉdition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima et hypothyroïdie aux Etats-Unis - J. Mangano 12.03.13 kna60 2014-06-29 | Joseph Mangano, directeur de l'organisation "Radioactivité et Santé Publique", nous parle ici brièvement de l'augmentation des cas d'hypothyroïdie sur la Côte Ouest de États-Unis dans les premiers mois suivant l'arrivée des retombées radioactives de Fukushima.Ressources mentionnées dans la vidéo :http://janettesherman.com/wp-content/uploads/2014/01/OJPed_2013112811114610.pdfhttp://www.orbooks.com/catalog/mad-sciencearchive.org/details/YablokovChernobylBookhttp://www.radiation.orgVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://www.youtube.com/watch?v=B-yh2983118D'après la transcription anglaise de Beata et la relecture d'Odile Girard (http://fukushima-is-still-news.over-blog.com)Traduction, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Impacts sanitaires des rejets radioactifs hier et aujourdhui - S. Wing 12.03.13 kna60 2014-06-17 | Le Dr Steve Wing est professeur d'épidémiologie à l'Université de Caroline du Nord. Il nous parle ici des conséquences sanitaires des rejets radioactifs, de l'évaluation des risques qui en découlent et des études épidémiologiques qui s'y rapportent. Nous apprendrons que ces deux méthodes peuvent souffrir de biais et d'erreurs diverses, quand certaines études ne sont pas conçues de manière à ne pas trouver ce qu'elles sont censées rechercher.Après avoir abordé principalement les conséquences des bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki, il sera également question entre autres de Tchernobyl et Three Mile Island. ainsi que des grandes difficultés de mener des études épidémiologiques dans le contexte de la catastrophe de Fukushima.Liens mentionnés dans la vidéo et associés :http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78218/1/9789241505130_eng.pdfhttp://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78379/1/WHO_HSE_PHE_2013.1_fre.pdfhttp://www.rerf.or.jp/news/pdf/MSQ_e.pdfhttp://aje.oxfordjournals.org/content/early/2013/02/20/aje.kws362.full.pdfVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale et PDF originaux : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/AavRwNln21kD'après la transcription et traduction de Cécile MonnierEdition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima, rejets radioactifs, effets sur la santé - I. Fairlie 12.03.13 kna60 2014-06-08 | Le Dr Ian Fairlie, spécialiste des risques radiologiques, est consultant indépendant dans le domaine de la radioactivité dans l'environnement. Voici les thèmes abordés dans cette vidéo :- Bref survol du déroulement de la catastrophe à Fukushima- Etendue de la contamination par les nuages radioactifs, comparaison avec Tchernobyl- Effets sanitaires initiaux : mortalité infantile et mortinatalité, anomalies de la thyroïde- Conséquences sanitaires à venir : cancers, troubles cardiovasculaires- Importance des doses de radioactivité collectivesLiens mentionnés dans la vidéo :http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/11/28319/2011/acpd-11-28319-2011.htmlhttp://www.chernobylreport.orghttp://www.zamg.ac.at/docs/aktuell/Japan2011-03-24_1600_E.pdfhttp://www.sckcen.be/~/media/Files/Public/Publications/Chernobyl_25y/Chernobyl_25years_later_ENG_WEB.pdfhttp://www.sckcen.be/~/media/Files/Public/Publications/Chernobyl_25y/Tchernobyl_25ans_apres_FR_WEB.pdfhttp://www.strahlentelex.de/Infant_mortality_in_Japan_after_Fukushima.pdfhttp://www.strahlentelex.de/Stx_13_626-627_S01-04.pdfhttp://ehp.niehs.nih.gov/1204996http://www.irsn.fr/EN/news/Documents/IRSN-Fukushima-Report-DRPH-23052011.pdfhttp://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Rapport_Evaluation_Dosimetrique_Fukushima_16052011.pdfhttp://www.upi.com/Science_News/2013/03/01/Radioactive-fish-caught-near-nuclear-plant/UPI-91811362176136http://www.ianfairlie.orgVidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale et PDF originaux : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/tWA7GOHQHnoD'après la transcription anglaise par Andreas (http://afaz.at/index_symp.html)Traduction, édition et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima Californie, une contamination minimisée - K. Kamps 27.03.14 kna60 2014-05-25 | Kevin Kamps, un spécialiste des déchets nucléaires et membre de l'organisation "Beyond Nuclear" nous explique ici que la situation des piscines à combustible usagé des réacteurs détruits de Fukushima Daiichi reste dangereuse. Leur assèchement accidentel pour de multiples causes pourrait causer un gigantesque enfer radioactif.Kamps déclare également que les États-Unis ont retenu peu de choses de la catastrophe de Fukushima, concernant notamment le stockage de déchets radioactifs de forte activité dans les piscines de leurs propres réacteurs, pour certains identiques aux BWR GE Mark1 ayant démontrés leurs nombreuses erreurs de conception et failles de sécurité critiques au Japon.Des scientifiques déclarent par ailleurs que de très faibles niveaux de radioactivité provenant de Fukushima vont bientôt parvenir aux côtes américaines, ne présentant pas de danger pour l'homme ou la vie marine. Mais en l'absence de tests de contamination de l'océan suffisants aux États-Unis, et en se basant sur des normes de contamination radioactive des aliments 12 fois plus tolérantes qu'au Japon, qui permettent en toute légalité de servir aux enfants américains des aliments importés du Japon où ils sont déclarés impropres à la consommation humaine, comment peut-on dire que la contamination du Pacifique par Fukushima Daiichi ne présente aucun danger en Amérique ?Vidéo et descriptif originaux de Next News Network :http://youtu.be/RxEGwpNlXb4Traduction et sous-titrage par mes soins.Merci à "D'un Renard" d'avoir posté cette vidéo (youtube.com/channel/UCg51mOy22XBf-NEl7BUsBXA)et à Paolo Scampa de l'avoir signalée (http://aipri.blogspot.fr/)
I Dreamed a Dream par Mari Takenouchi 02.05.14 kna60 2014-05-19 | Elle est chanteusecomme je suis parolier,mais écoutez-là, elle chante avec son coeur...Dans un pays de séismesIls ont construit des centrales partout Le Yomiuri, la CIALe LPD, NakasoneDevant tout le ParlementOn a demandé à M. Abeles tsunamis sont-ils un tourment ?"Pas de problème" répondit M. AbeMais en mars le séisme est venuA Fukushima les cœurs ont fonduLa radioactivité s'est échappéeLes gens ont été exposésLes cancers de la thyroïde ont augmentéMais les enfants ne peuvent s'échapperLes médias cachent la véritéLa leucémie aussi à émergéJe rêvais que le Japon seraitSi différent de cet enfer que je visSi différent à présent de ce qu'il semblaitLe nucléaire a tué mon rêve chéri__In an earthquake countryNuke plants were built all overBy Yomiuri, CIALPD, NakasoneIn Diet 06Mr. Abe was questionnedIsn't tsunami a threat?Mr. Abe answered "No problem"But the eartquake came in MarchCausing meltdown in FukushimaSpread a lot of radiationPeople got exposedThyroid cancer increasedBut kids cannot evacuateMedia is not telling the truthLeukemia is also emergingI had a dream Japan would beSo different from this hell I'm livingSo different now from what it seemedNow nuke has killed the dream I dreamedVidéo originale : http://youtu.be/h3lPdDl2MZYTraduction adaptation sous-titres : Kna / kna-blog.blogspot.com
Save Kids Japan, Ethos Fukushima - M. Takenouchi 27.02.14 kna60 2014-05-18 | Mari Takenouchi est une journaliste indépendante japonaise, aux prises avec la justice de son pays pour un simple et unique tweet, où elle met en cause le projet ETHOS, visant à maintenir et faire revenir les habitants de Fukushima dans les zones contaminées par l'accident nucléaire de 2011.Dans cette vidéo, Mme Takenouchi explore les rouages et les liens du projet ETHOS, ayant déjà sévi au Bélarus entre 1996 et 2001 suite à la catastrophe de Tchernobyl. Après ce premier exercice couronné d'autosatisfaction, le bilan réel serait en fait selon une pédiatre locale, un nombre d'enfants gravement malades à cause de la radioactivité multiplié par 10.Nous apprenons aussi qu'étant soi-disant piloté par une ONG, ETHOS est en fait financé par les lobbies pro-nucléaires, où l'on retrouve des noms comme le CEPN, le CEA, EDF, l'IRSN et AREVA. Quant au directeur historique du projet, M. Jacques Lochard, c'est en fait un économiste français, vice-président de la Commission internationale de protection radiologique, travaillant également avec le CEA. Logique, quand on sait qu'ETHOS se préoccupe surtout d'aspects économiques, culturels et sociaux, et très peu de la santé des résidents et des enfants. Est-il alors étonnant que les autorités japonaises suppriment par exemple des statistiques sur les cas de leucémies qui avaient cours avant 2011, ne révèlent pas toute la gravité des cancers de la thyroïde, et refusent de pratiquer des tests génétiques qui permettraient de cibler la cause radio-induite de ces cancers ? Pas vraiment...Finalement, Mme Takenouchi se retrouve depuis fin janvier accusée "d'outrage criminel" suite à une plainte en justice de la directrice d'ETHOS Fukushima, Mme Ryoko Ando, pour un simple tweet jugé trop critique envers celle-ci et l'ancien Premier ministre Nakasone, l'homme qui a introduit le nucléaire au Japon dans les années 50.Une pétition pour soutenir Mme Takenouchi attend vos signatures à l'adresse http://bit.ly/MariTakenouchiConsultez également ses blogs et les ressources citées dans la vidéo, liens ci-dessous.Nota (☢) : Je pense que Mme Takenouchi fait erreur quand elle compare les aliments au Japon avec les déchets nucléaires faiblement radioactifs. Au Japon, selon plusieurs sources comme l'AIEA, la NRA et la JAEA, le "clearance level", le niveau sous lequel une source radioactive n'est plus soumise à la réglementation, est pour le césium 137 de 0,1 Becquerel / gramme, soit 100 Bq/kg. Tout ce qui est situé sous ce niveau, y compris les aliments, ne relève pas de la réglementation sur les déchets radioactifs. Au dessus de ce niveau commence la plage des déchets de très faible activité (VLLW), puis des déchets de faible activité (LLW), etc.http://www.jaea.go.jp/english/04/ntokai/backend/backend_01.htmlhttp://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Technology-2011-003.pdfFinalement, Mme Takenouchi me demande de préciser que ce qu'elle voulait souligner, c'est qu'il devrait être inapproprié d'appliquer le même seuil d'exemption aux déchets et à l'alimentation. Voilà qu iest fait.Sources citées dans la vidéo :❶ http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP+Publication+111❷ http://savekidsjapan.blogspot.fr/2013/01/blog-post_4503.html❸ http://www.dailymotion.com/video/xr56pr_controverses-nucleaires_news❹ http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/ChronicCs137iico.pdf❺ http://harmonicslife.net/Blog/2011/GensBlog/20111004/lesvos_V1.2s_E.pdf❻ http://www.pnas.org/content/early/2011/05/18/1017137108.abstract❼ ochanet.unocha.org/p/Documents/Chernobyl_2000.pdfhttp://youtu.be/y3wY9j_bguQhttp://savekidsjapan.blogspot.jphttp://maritakenouchiyoutube.blogspot.jphttp://koukaishitsumon.blogspot.jpTranscription Kna60, relecture Mari Takenouchi.Traduction Kna60, relecture Odile Girard, http://fukushima-is-still-news.over-blog.comSous-titrage Kna60, http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima, un angle mort dans la sécurité nucléaire - NHK 30.04.14 kna60 2014-05-09 | Les experts nucléaires ont encore du mal à savoir ce qui s'est passé à Fukushima Daiichi, trois ans après l'accident nucléaire. La centrale a émis des substances radioactives dans l'air au-dessus du nord-est du Japon. De nombreux experts soutiennent que cela s'est produit après les explosions d'hydrogène, Mais comme nous l'entendons dans ce reportage de la NHK, certains présentent une version différente des faits.Nous assistons ici à la démonstration expérimentale de l'échec de certains mécanismes de sécurité vitaux des réacteurs de Fukushima Daiichi, qui dans les faits ont été incapables de fonctionner de la manière prévue par les ingénieurs..Il s'en est déjà fallu de peu que les vannes permettant d'évacuer la surpression créée dans les enceintes de confinement par la fusion des coeurs des réacteurs faute de refroidissement ne fonctionnent pas du tout. Grâce au courage et à l'acharnement des techniciens restés sur place, récupérant les batteries des véhicules sur les parkings faute de courant et recourant à un réservoir d'air comprimé dans l'atelier d'un prestataire de maintenance, ces vannes de dépressurisation ont finalement pu être actionnées, évitant probablement l'explosion des enceintes de confinement primaire.Malheureusement, les dispositifs chargés de réduire très fortement la quantité de matériaux radioactifs relâchés dans l'atmosphère lors de ces décompressions n'ont pas non plus fonctionné comme prévu, et c'est 500 fois plus de polluants radioactifs par rapport aux prévisions qui ont été dispersés à l'extérieur, avant même la première explosion d'hydrogène au réacteur 1.Cet échec dans le fonctionnement du tore, alias torus, suppression pool ou piscine de suppression, qui pour la petite histoire n'était même pas prévu lors de la conception de ce modèle de réacteur MK1 par General Electric et a été rajouté par la suite, a déjà été annoncé par Arnie Gundersen. (youtube.com/watch?v=F0r9OmCIrUA)Après les dégâts causés aux installations par la violence du séisme initial non envisagé, dont certains non-encore officiellement reconnus (s'ils le sont un jour), entre autres aux circuits d'alimentation électrique principaux, de refroidissement de secours et d'air comprimé, et les dommages aux bâtiments.Après les ravages causés par le tsunami jugé impossible, la destruction définitive des pompes de refroidissement principales des réacteurs en bord de mer, et l'annihilation des générateurs électriques de secours.Après l'épée de Damoclès des piscines à combustible usagé suspendues en hauteur et contenant de quoi éradiquer la moitié d'un pays, provoquer l'évacuation de millions d'habitants et contaminer tout un hémisphère.Après la contamination irréversible des sols, sous-sols, des nappes phréatiques et de l'océan Pacifique par des centaines de milliers de tonnes d'eau extrêmement radioactive qui s'échappent et vont continuer irrémédiablement de s'échapper des installations en ruine et des moyens de stockage d'urgence éternellement bâtis à la va-vite.Après les éternels mensonges, dissimulations, tromperies, abus de confiances et trahisons des diverses autorités politiques, militaires, industrielles, financières, en charge des dossiers du nucléaire depuis des décennies.Après la naïveté, l'abrutissement, l'irresponsabilité et la courte vue de masses de gens, qui partout continuent envers et contre tout de permettre à ces crimes et ces catastrophes de perdurer, "ailleurs" pensent-ils mais en fait à leur porte alors qu'ils ne veulent ou ne peuvent pas l'admettre, prisonniers de leurs petits soucis du quotidien...Vous ne croyez pas que cela fait VRAIMENT BEAUCOUP, concernant "l'énergie d'aujourd'hui et de demain, performante, propre et sûre on vous le jure, gage de prospérité et de bonheur" ? Et qu'il est grand temps d'ouvrir les yeux, de cesser de se comporter comme des imbéciles égoïstes ?Vidéo originale, "Nuclear Watch: Blind Spot in Nuclear Safety" :http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/newsline/201404301311.htmlTranscription anglaise par Odile Girard, http://fukushima-is-still-news.over-blog.comTraduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima, ils mentent au monde entier - K. Idogawa 24.04.14 kna60 2014-05-03 | Interview de Mr Katsutaka Idogawa, ancien maire de Futaba par Sophie Chevardnadze ¹ sur Russia Today :"La tragédie de la catastrophe nucléaire à la centrale de Fukushima a eu lieu il y a plus de trois ans. Depuis lors, la radioactivité a contraint des milliers de personnes à abandonner leurs maisons et entraîné la mort de nombreuses personnes. Il a fallu beaucoup d'efforts pour empêcher la destruction complète de l'usine - mais les séquelles ont-elles complètement disparu ? Tokyo dit que oui; il affirme également que le gouvernement fait tout ce qu'il peut pour ceux qui ont souffert dans la catastrophe. Cependant, des faits troublants arrivent parfois à la surface. Pour faire un peu de lumière sur le mystère des suites de Fukushima, Sophie Chevardnadze s'entretient avec l'ancien maire de l'une des villes sinistrées. Katsutaka Idogawa est aujourd'hui dans Sophie & Co."Dans cette interview, Mr Idogawa revient sur les premiers instants de la catastrophe, le premier jour, et les responsabilités qu'il a du assumer de lui-même pour essayer de mettre les habitants de sa ville en sécurité. Il nous explique les raisons qui lui on fait perdre sa confiance dans la capacité des autorités et de TEPCO à prévenir et surmonter un accident nucléaire grave comme celui de la centrale nucléaire de Fukushima, en partie située sur le territoire de sa commune.Depuis, devenu farouche opposant au nucléaire, il se bat pour dénoncer les mensonges et rétentions d'informations par les autorités de son pays, qui selon lui ont menti et mentent à la face du monde entier, entre autre pour éviter d'avoir à assumer leurs responsabilités.Mr Idogawa aborde le sujet du retour pratiquement forcé des évacués dans certaines villes soumises à des taux de radioactivités 4 fois supérieurs à ceux des zones évacuées de Tchernobyl, alors que le gouvernement prétend que la préfecture de Fukushima, au centre de la zone contaminée s'étendant jusqu'à 200 km, ne présente aucun danger.Il est également question de la fracture entre les bureaucrates de TEPCO ayant une très haute idée d'eux-mêmes et les conditions de travail des employés sur le terrain, qui se retrouvent être en majorité du personnel non qualifié, quand ce ne sont pas des sans-abris, recrutés comme main-d'oeuvre "jetable". D'où les nombreux défauts et erreurs, pouvant être lourdes de conséquences. Pendant ce temps, une lourde chappe de silence est maintenue sur les morts et les malades victimes de cette catastrophe, que ce soient parmi les employés de la centrale, ou les adultes et les enfants exposés à la radioactivité par le déni et les mensonges officiels...Vidéo et transcription originales : http://rt.com/shows/sophieco/fukushima-disaster-radiation-children-740Sous-titrage par mes soins, d'après la traduction de Pectine et Odile Girardhttp://pectineactualites.wordpress.comhttp://fukushima-is-still-news.over-blog.comGeorges Magnier a publié cette traduction sur son blog "Vivre après Fukushima" :http://www.vivre-apres-fukushima.fr/une-interview-du-maire-de-futaba-au-moment-de-la-catastrophe-de-fukushima/http://kna-blog.blogspot.fr/¹ : Si ce nom vous ne vous est pas inconnu, c'est normal, Sophie Shevardnadze est la petite-fille de l'ancien président géorgien et ministre soviétique des Affaires étrangères Edouard Chevardnadze.
Malformations congénitales et accident de Tchernobyl - W. Wertelecki 12.03.13 kna60 2014-05-01 | Le Dr Wladimir Wertelecki est diplômé en pédiatrie, cytogénétique et génétique cliniques. Ancien fondateur et président du département de génétique médicale et du centre des anomalies congénitales à l'Université du Sud-Alabama, il continue aujourd'hui avec plus de 50 ans d'expérience ses travaux sur le développement de l'enfant avec plusieurs équipes de recherche.Impliqué dans le programme indépendant OMNI-NET de surveilance et prévention des malformations congénitales en Ukraine, il nous parle dans ette vidéo des études faites dans le comté de Rivne, en Polésie, qui se trouve être l'une des régions d'Ukraine les plus impactées par l'accident nucléaire de Tchernobyl.Nous apprenons ainsi que l'EUROCAT, un réseau de surveillance européen des anomalies congénitales, n'a mené aucune étude en Ukraine, et que le principal sujet d'étude où vont les crédits est l'alcool, en tant que cause des anomalies à la naissance...Si le Dr Wertelecki précise bien que les études dont il nous parle sont purement descriptives, et non pas faites pour démontrer un lien de cause à effet, elle soulignent en tous cas que l'abus d'alcool est moindre dans la région étudiée qu'ailleurs dans le pays, alors que les anomalies congénitales y sont par contre plus élevées, ainsi que l'exposition à la contamination radioactive issue de l'accident de Tchernobyl en 1986, de même que la bioconcentration des polluants radioactifs dans l'environnement, bien moins retenus par exemple dans les sols très peu argileux. Autre découverte surprenante, la présence de strontium dans ces polluants, qui reste prisonnier de l'organisme une fois absorbé, alors que toutes les études de santé publique sont basées sur le césium, plus facilement éliminé par l'organisme...Concernant Fukushima, où sont les études, les statistiques, les données sur l'impact de la catastrophe sur les nouveaux-nés depuis 3 ans ?A quoi de différent pensez-vous que l'on peut s'attendre, par rapport aux autres régions de la planète, marquées du sceau de la déchéance et de la mort nucléaire, indélébile à l'échelle de plusieurs générations humaines ?Vidéo réalisée à l'occasion du symposium "The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident" (Conséquences médicales & environnementales de l'accident nucléaire de Fukushima) organisé par la fondation Helen Caldicott les 11 & 12 Mars 2013 à New York.http://nuclearfreeplanet.org/symposium-update--online-archive-now-available-at-live-stream-link.htmlVidéo originale et PDF originaux : http://www.totalwebcasting.com/view/?id=hcf#Vidéo de meilleure qualité par Cinema Forum Fukushima :http://cinemaforumfukushima.orghttp://youtu.be/iMqZj2MnDSETranscription anglaise par Andreas (http://afaz.at/index_symp.html)Edition & sous-titrage par mes soins, d'après la traduction française de HME. Relecture par mes soins, merci à Odile Girard pour son aide (http://fukushima-is-still-news.over-blog.com).http://ibis-birthdefects.org/cms2/index.php/en/about-omni-nethttp://www.ibis-birthdefects.org/start/uabdp.htmhttp://www.eurocat-network.eu/
Revenons-en à la Vie - C. Kaneko Fairewinds 10.04.14 kna60 2014-04-17 | La catastrophe de Fukushima Daiichi a permis d'entrevoir pourquoi ce n'est pas seulement une crise japonaise. C'est un désastre qui transcende la géographie et le temps.Nous avons suivi les racines de cette crise jusqu'au thonier japonais Daigo Fukuryumaru, ou Dragon Chanceux N°5 il y a 60 ans de cela, et aux efforts américains pour imposer l'énergie nucléaire au peuple japonais.J'ajoute "Et au reste du monde", embarqué dans cette folie boulimique de puissance, de pouvoir et d'argent, à la suite de nos "bienfaiteurs à la bannière étoilée".Article, vidéo et transcription originales :http://fairewinds.org/bringing-focus-back-lifehttp://vimeo.com/91311416Traduction et sous-titrage par mes soinshttp://kna-blog.blogspot.com
Fukushima 3 ans après, rétrospective. kna60 2014-04-15 | Cette synthèse principalement composée d'extraits d'infos TV par NHK et Russia Today, retrace l'évolution de la catastrophe de Fukushima, 3 ans après. Et malheureusement, il n'en sort rien de rassurant. Ni pour les évènements passés, dont on voit bien que comme d'habitude, ils ont souvent été masqués ou maquillés par les autorités internationales, ni pour l'avenir. Car quand on doit faire face à une catastrophe impossible à maîtriser, jamais envisagée, et aux répercutions mondiales, on peut être sûr que là comme ailleurs, ce sont les intérêts politiques, économiques et financiers qui primeront sur la transparence, la sécurité, la santé et l'avenir des populations.Pas de nouvelles fracassantes donc dans cette synthèse, mais entre autres quelques interventions de personnages connus comme Arnie Gundersen, Chris Busby, Paul Gunter, Kevin Kamps. Des enfants japonais prennent aussi la parole.Mais vous y apprendrez peut-être certaines choses, comme par exemple l'ignorance dans laquelle se trouvaient les services de santé publique à 50km de la centrale à propos des dangers de la radioactivité, de l'usage et même de l'existence des pastilles d'iode stable destinées à protéger la glande thyroïde des personnes exposée à l'iode radioactif. Ou encore que c'est l'ancien responsable de la sécurité nucléaire du site de Fukushima Daiichi avant l'accident qui se trouve maintenant chargé de l'ensemble des opérations de démantèlement... Ceux qui suivent un peu les actus de Fukushima savent que ces jours derniers, on a appris que les alarmes sonores en salle de contrôle en cas de fuite des réservoirs de stockage de l'eau contaminée étaient désactivées depuis des semaines si ce n'est des mois car jugées "insupportables", et que 200 tonnes d'eau extrêmement radioactive ont été envoyées "par erreur" dans les sous-sols de l'ancien centre d'incinération des déchets...Mais revenons à cette vidéo. Il sera aussi question de certaines magouilles dont sont victimes les ouvriers et du J-Village, base arrière logistique des travailleurs de Fukushima. Pour finir sur peut-être une note d'espoir, quelques infos sur les difficiles développements des techniques et outils destinés au démantèlement, comme des robots tronçonneurs pour les décombres métalliques et des découpeurs laser pour ce qui reste des coeurs des réacteurs.Un grand merci à MissingSky qui publie quotidiennement des vidéos en anglais sur Fukushima, qui a composé cette rétrospective à l'origine, et a pris le temps d'y ajouter une transcription à ma demande, qui m'a été bien utile.youtube.com/user/MissingSky101youtube.com/user/missingsky102Traduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima, la particule la plus chaude quon ait trouvé - A.Gundersen 03 04 14 kna60 2014-04-05 | ... a été trouvée à 500 km de Fukushima, à Nagoya, de l'autre côté de Tokyo !Il y a 3 ans de celà, Fairewinds a été l'une des premières organisations à parle des particules chaudes, qui se sont répandues partout au Japon et jusqu'à la côte ouest de l'Amérique du Nord. Les particules chaudes sont dangereuses, et difficiles à détecter. Dans cette vidéo, Maro Kaltofen parle de la particule la plus chaude qu'il ait jamais trouvé, découverte à près de 500 km du site de Fukushima Daiichi. Si Fairewinds energy Eductation était un site web japonais, la loi sur les secrets d'état les aurait empêches de produire cette vidéo. Arnie Gundersen nous propose une brève introduction et conclusion à cette interview exclusive de Marco Kaltofen, ingénieur civil, titulaire d'une maîtrise en sciences, et doctorant à l'Institut Polytechnique de Worcester dans le Massachussets.----------Il y a un passage peu clair à propos de l'activité de cette particule. Vers 12 minutes, M. Kaltofen parle de "la gamme des pétabecquerels, puis du chiffre 4 suivi de 19 zéros. Finalement, renseignements pris directement auprès de Mr Kaltofen par le Dr. Paolo Scampa (http://aipri.blogspot.fr/), il est bien question d'une activité de 40.000 pétabecquerels par kg pour cette particule, donc 4E19. Mr Kaltofen explique n'avoir pas voulu employer le terme d'exabecquerels (4E18), encore moins connu que les PBq. Dans tous les cas, cette valeur semble difficile voir impossible à atteindre d'après le Dr Scampa, mais on ne peut rien dire de plus sans détails sur l'analyse complète de la particule. A suivre...----------Article, descriptif, transcription et vidéo originales de Fairewinds :http://vimeo.com/90655605http://fairewinds.org/hottest-particleTraduction et sous-titrage par mes soinshttp://kna-blog.blogspot.com
Interview A.Gundersen Al Jazeera pour les 3 ans de Fukushima - 27.04.14 kna60 2014-03-29 | Arnie Gundersen fait un point rapide sur la situation des victimes de la catastrophe de Fukushima, la contamination des poissons du Pacifique, et les leçons tirées de ce désastre nucléaire qui perdurera encore de nombreuses années, lors d'une interview par Al Jazeera USA.Article et vidéo originaux :http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/arnie-gundersen-al-jazeera-discussing-fukushima-anniversaryhttp://vimeo.com/90230286#at=0Traduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Énergie nucléaire : à eux les profits, à nous les risques - A. Gundersen 12.03.14 kna60 2014-03-14 | Pendant les trois années longues et effrayantes depuis la triple fusion des réacteurs à Fukushima Daiichi, le monde a de moins en moins entendu parler de cette catastrophe d'origine humaine. L'argent, le pouvoir, et l'arrogance technologique sont passés avant la vie et la santé de la population du Japon et de l'hémisphère nord, alors que les rejets de radioactivité continuent de s'échapper du site et de migrer dans l'environnement. Ce désastre est la pire catastrophe industrielle au monde. Le démantèlement des réacteurs prendra des décennies et le nettoyage complet au moins un siècle, si on y parvient jamais. Dans ce film, Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Education fait le point sur l'état de Fukushima Daiichi trois ans plus tard.Allez ensuite voir ou revoir ce clip publicitaire de General Electric :http://youtu.be/MS0d3jswhMEArticle et vidéo originaux de Fairewinds :http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/nuclear-power-profits-riskshttp://vimeo.com/88879136Traduction et sous-titrage par mes soins.
Fuite du site disolement de déchets nucléaires du Nouv. Mexique - A.Gundersen 06.03.14 kna60 2014-03-13 | Situé près de Carlsbad au Nouveau-Mexique, ce site expérimental d'isolement souterrain de déchets nucléaires du Departement de l'Energie américain (DOE) tente de stocker le plutonium et l'américium radioactifs issus du programme d'armement nucléaire des États-Unis. Le 14 Février 2014, une défaillance en matière de sécurité nucléaire a eu lieu sur le site et le DOE n'est pas honnête à ce sujet. Dans ce film, Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Education rassemble des éléments sur ce qui s'est passé et souligne les préoccupations majeures de Fairewinds sur le site, l'accident et le manque de transparence du DOE.Après les sites de Yucca Mountain dans le Nevada et l'ancienne mine de sel d'Asse en Allemagne, voilà encore un échec cette fois au Nouveau-Mexique de la belle doctrine d'enfouissement des déchets nucléaires à vie longue. Mais les nucléocrates Français, toujours plus malins que les autres, persistent à vouloir dépenser 35 MILLIARDS D'EUROS (oui, vous avez bien lu, selon dernières estimations, si tout va bien !) dans le projet CIGEO d'enfouissement profond à Bure, en Meuse / Haute-Marne...Article et vidéo Fairewinds originaux :vimeo.com/88360116http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/whats-leaking-nuclear-waste-isolation-pilot-programTraduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.comcommondreams.org/headline/2014/02/17-3commondreams.org/headline/2014/02/25-3commondreams.org/headline/2014/02/27-3Communiqué de l'IRSN du 14 marshttp://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_NI_Incidents-WIPP_20140314.pdf(merci au CEDRA, Collectif contre l'Enfouissement des Déchets RAdioactifs)http://www.cigeout.comhttp://www.villesurterre.eu - http://www.stopbure.com - http://pandor.at/ - http://www.burestop.eu
Réfugiés de Fukushima, pourquoi ont-ils été abandonnés ? - A. Gundersen 03 02 2014 kna60 2014-03-02 | Les vraies victimes de la triple fusion des réacteurs de Fukushima Daiichi sont devenues invisibles aux yeux des fournisseurs d'énergie électrique du Japon. Sans domiciles, à court d'argent, avec les tissus culturels et sociaux de leur village détruits, ils restent dans des habitations de fortune mal chauffées et ne peuvent recommencer une nouvelle existence ailleurs ou revenir à leur ancienne vie détruite par des niveaux de radioactivité toujours présents et malsains. Rejoignez Fairewinds Energy Education dans ses efforts continus pour aider les gens de Fukushima, au Japon. Écoutez Chiho Kaneko, membre de l'équipe Fairewinds et Arnie Gundersen alors que Mme Kaneko décrit son récent voyage au Japon et les histoires de ceux qui ont été abandonnés à la suite de cette tragédie.Edit : erreur de ma part, Koryiama est à 40 miles de la centrale, et non pas 40 km, donc plutôt une soixantaine de kilomètres.Vidéo et articles originaux :vimeo.com/85537355http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/fukushimas-refugees-abandonedTraduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Les Experts Fukushima - A. Gundersen 19.02.14 kna60 2014-02-23 | TEPCO se comporte comme s'il était la victime du plus grave accident industriel de tous les temps, plutôt que son auteur.Arnie Gundersen de Fairewinds Energy Education analyse dans cette vidéo la nouvelle fuite de l'unité 3 de Fukushima Daiichi et parle de la négligence de TEPCO de ne pas faire preuve de la rigueur nécessaire dans l'analyse des fuites.Cela démontre une fois encore que 3 ans après, ni TEPCO ni le gouvernement Japonais n'ont pas la maîtrise de la situation sur le site de Fukushima Daiichi, et ne savent pas exactement ce qui se passe sur place.Depuis, les records tombent, à Sochi comme à Fukushima, et ce n'est pas la dernière fuite de 100 m3 d'eau extrêmement radioactive dans un réservoir de stockage, qui a débordé suite à une erreur de manipulations de vannes, et la négligence d'une alarme ayant retenti pour avertir de ce prochain débordement mais jugée défectueuse, qui vont démentir ces affirmations.Liens vers le discours de Gundersen à l' académie de médecine de New York :VO : bit.ly/1lnUCEaVF : http://kna-blog.blogspot.fr/2013/05/fukushima-que-savaient-ils-et-quand.htmlArticles et vidéo originaux :http://vimeo.com/87088463http://fairewinds.org/uncategorized/csi-fukushimaTraduction et sous-titrage par mes soins.http://kna-blog.blogspot.com
Fukushima, dégâts dans la piscine de lunité 3 bien pires quà lunité 4 - A. Gundersen 13.02.14 kna60 2014-02-15 | Un nouveau rapport de TEPCO montre que les dommages subis par le combustible usagé dans la piscine de l'unité 3 de Fukushima Daiichi sont bien pires que ceux de l'unité 4.Alors que les yeux du monde entier étaient braqués sur les travaux de retrait du combustible en cours à l'unité 4, TEPCO a publié une nouvelle feuille de route pour la centrale de Fukushima Daiichi, contenant certaines informations impressionnantes sur l'unité 3. TEPCO reconnait que ce sont au moins 50 tonnes de décombres qui sont tombés sur et dans la piscine, suite à la détonation qui a détruit l'unité 3.Qu'est-ce que cela signifie pour le combustible usagé qui s'y trouve, et les travaux de retrait qu'il faudra mener à bien pour l'en retirer ? Suivons Arnie Gundersen dans ses explications à ce sujet.Vidéo et article originaux de Fairewinds Energy Education :http://vimeo.com/86536136http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/new-tepco-report-shows-damage-unit-3-fuel-pool-much-worse-unit-4Traduction Fr et sous-titrage par mes soinsMon blog : http://kna-blog.blogspot.com
Les 4 mythes auxquels lindustrie nucléaire veut vous faire croire - A. Gundersen 16.01.14 kna60 2014-01-18 | Quels sont les 4 mythes auxquels l'industrie nucléaire veut vous faire croire ?Afin de produire plus d'électricité nucléaire, les entreprises et promoteurs du secteur doivent vous faire croire que l'énergie nucléaire est sûre, qu'elle ne fait pas de victimes lors des accidents nucléaires, qu'elle combat le réchauffement climatique, et qu'elle est la source d'énergie la moins chère.Ecoutons Arnie Gundersen nous révéler quelques vérités à propos de ces mythes.Vidéo et descriptif originaux en Anglais sur le site de Fairewinds Energy Education :http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/4-myths-nuclear-industry-wants-believeArticle sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.comTraduction et sous-titrage par mes soins.
Radioactivité sur la Côte Ouest des USA, quels sont les risques ? - A. Gundersen 08.01.14 kna60 2014-01-12 | Arnie Gundersen parle du risque représenté par les émissions radioactives issues de Fukushima Daiichi pour la Côte Ouest de Etats-Unis.Faut-il craindre de se baigner dans l'océan Pacifique ou de marcher sur la gève ?Les plages de Californie sont-elles sûres ?Qu'en est-il de la consommation de poissons du Pacifique ?Vidéo et articles originaux par Fairewinds Energy Education :http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/west-coast-radiation-exposure-risksArticle sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/Traduction et sous-titrage par mes soins.
Mafia atomique, les ouvriers jetables de Fukushima - RT 20.11.13 kna60 2013-11-24 | Il ya 25 % d'offres d'emplois sans candidats à la centrale de Fukushima, selon les données du gouvernement japonais. Ces postes seraient attribués à des sans-abris, des chômeurs de longue durée et même des handicapés mentaux, recrutés par les yakuzas, la mafia japonaise. Peu ou pas informés des risques encourrus, il se plaigent des sous-traitants, qui les embauchent comme "personnel jetable."Alors que certains travailleurs ont accepté volontairement ces emplois sur les chantiers de reprise en main de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi et de décontaminations des zones interdites, beaucoup d'autres n'ont tout simplement pas eu le choix.Une bonne part des travailleurs dans la centrale nucléaire y ont été introduits par les syndicats du crime organisé au Japon, les yakuzas. Même si un groupe de travail a été spécialement mis en place par les autorités pour maintenir le crime organisé en dehors du projet de nettoyage nucléaire, les enquêteurs disent qu'ils ont besoin de rapports de première main de ceux qui sont forcés de travailler par les yakuzas.Un ancien travailleur de Fukushima témoigne anonymement : On ne nous a donné aucune assurance pour les risques de santé, même pas de radiamètre. Nous avons été traités comme des moins que rien, comme des employés jetables.Tomohiko Suzuki, journaliste qui a travaillé clandestinement à la centrale de Fukushima, témoigne également : Le gouvernement a appelé Tepco à réagir d'urgence, Tepco a passé le relai à des sous-traitants, lesquels, en pénurie de main-d'œuvre disponible, ont fait appel aux Yakuzas.Je vous recommande également cette conférence en deux parties de Tomohiko Suzuki, où il parle de son expérience de travailleur dans la centrale de Fukshima :http://dai.ly/xn8fzlhttp://dai.ly/rOeEbNVidéo et article originaux par Russia Today :http://rt.com/news/fukushima-workers-nuclear-yakuza-006http://youtu.be/hHMrH3ahCs8Article par Enenews : http://goo.gl/teU1gJArticle sur mon blog : http://kna-blog.blogspot.fr/2013/11/full-tyvek-jacket-aux-travailleurs-de.htmlTraduction et sous-titrage par mes soins.
Retirez TEPCO de Fukushima avant de retirer le combustible - A. Gundersen 14.11.13 kna60 2013-11-17 | Fairewinds a soulevé un certain nombre de problèmes concernant l'enlèvement des barres de combustible de la piscine de combustible usé du réacteur 4 de Fukushima Daiichi. Dans cette vidéo, Arnie Gundersen démystifie point par point une animation produite par TEPCO où ils expliquent que selon eux, la tâche sera facile, que tout est prévu, etc.Conclusion logique : comme à son habitude, TEPCO essaye de planquer quelques problèmes gênants sous le tapis, voulant masquer que c'est en fait une société dépassée par les événements, et qui doit être éliminée du processus de nettoyage du site par le gouvernement japonais.En complément, 2 vidéos des essais de retrait du combustible menés les 13 et 14 novembre par TEPCO, où une maquette d'assemblage de combustible est utilisée, postées par Iori du Fukushima Diary :http://youtu.be/FS303duJRnUhttp://youtu.be/PxPenpbmz1IVidéo et description originales de Fairewinds :http://vimeo.com/79413032http://fairewinds.org/podcast/remove-tepco-removing-fuelTraduction et sous-titrage par mes soinshttp://kna-blog.blogspot.fr/
LONU minimise limpact sanitaire de laccident nucléaire de Fukushima - 01.10.13 kna60 2013-11-09 | Des experts médicaux critiquent le dernier rapport de l'UNSCEAR qui minimise l'impact sanitaire de l'accident nucléaire de Fukushima.L'UNSCEAR (Comité scientifique des Nations Unies sur l'effet du rayonnement atomique) a récemment publié un rapport intitulé « Sources, effets et dangers des rayonnements ionisants" avec un accent particulier sur les niveaux et les effets de l'exposition aux radiations dues à l'accident nucléaire après le séisme et le tsunami de 2011 au Japon.Le rapport a été critiqué par des experts médicaux qui font des recherches sur les effets sanitaires des radiations. Dans cette interview avec la chaîne internationale 3Sat, le Dr Alex Rosen, un pédiatre allemand et membre de l'IPPNW allemagne (Association Internationale des Médecins pour la Prévention de la Guerre Nucléaire), fustige la minimisation de l'impact de la radoactivité par l'UNSCEAR et le lobby nucléaire. Le Professeur Wolfgang Hoffmann, un épidémiologiste et radiobiologiste allemand, est du même avis que le Dr Rosen. Il suppose que ceux qui critiquent ce rapport pourraient être officiellement blâmés pour semer la panique et que toute demande de dommages et intérêts pourrait également être jugée et rejetée sur la base de ce rapport.Il semble, cependant, que le rapport n'a pas reçu un soutien unanime au sein de l'UNSCEAR. Selon le journaliste belge Marc Molitor, la délégation belge de l'UNSCEAR a initialement critiqué le rapport, affirmant qu'il minimise les effets sanitaires des radiations après l'accident nucléaire de Fukushima. Lorsqu'il a été contacté par 3Sat cependant, le Dr Vanmarcke, chef de la délégation belge de l'UNSCEAR, n'a pas voulu s'exprimer sur la question de pressions exercées sur lui et sa délégation par le lobby nucléaire international.Le Dr. Keith Baverstock, un ancien chercheur à l'OMS, nous a parlé du manque d'indépendance de l'OMS dans ses recherches sur l' impact sur la santé de la radioativité. L'existence d'un accord mutuel signé par l'AIEA et l'OMS en 1959 entrave les recherches indépendantes de l'OMS dans ce domaine.Vidéo originale de l'émission "Nano" de 3Sat : http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=38769Article sur l'émission : http://www.3sat.de/page/?source=/nano/umwelt/172409/index.htmlVidéo sous-titrée et descriptif en anglais par WorldNetworkChildren : http://youtu.be/OGsx3CYTYAsTraduction et sous-titrage en français par mes soins, d'après la traduction anglaise de WNC.
Visite de Fukushima Daiichi - A. Gundersen 03.10.2013 kna60 2013-10-13 | Chaque semaine, Fairewinds reçoit de nombreuses questions au sujet de la tragédie qui se déroule au Japon à la suite de la catastrophe à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Arnie Gundersen, ingénieur en chef de Fairewinds, nous emmène faire le tour du site via cette vidéo combinant images satellites, animations et photos pour créer une visite complète et facile à suivre, mettant en évidence les nombreux problèmes auxquels doit faire face le Japon.Article, transcription, traductions et docs annexes :http://kna-blog.blogspot.fr/2013/10/visite-de-fukushima-daiicihi-gundersen.htmlVidéo et transcription originales en Anglais :http://fairewinds.org/media/fairewinds-videos/tour-fukushima-daiichiTraduction et sous-titrage par mes soins.
Létude Pas dévacuations du MIT démystifiée - Ian Goddard 06.2012 kna60 2013-10-06 | En avril 2012, le gouvernement Américain publie une étude du MIT tendant à prouver que les faibles doses de radioactivité sont tellement inoffensives que les évacuations des populations exposées aux contaminations radioactives suite à un accident nucléaire seraient tout bonnement inutiles !Pour affirmer cela, cette étude se base sur des souris, exposées pendant 5 semaines à des niveaux de radioactivité constants égaux à 400 fois la valeur naturelle, et qui n'auraient montré aucune altération génétique par la suite.Vidéo originale de Ian Goddard, merci à lui pour ce remarquable travail :http://youtu.be/e8YFe6Q08M8Transcription et traduction par mes soins.Article, transcription, traductions et docs annexes :http://kna-blog.blogspot.fr/2013/10/vivre-dans-lincertitude-des-faibles.htmlLiens originaux fournis par l'auteur :MIT No-Evacuation-Study Press Release:http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fweb.mit.edu%2Fnewsoffice%2F2012%2Fprolonged-radiation-exposure-0515.html&session_token=rlHrJFP0NhjSEGkHJpWlcuZ0xdB8MTM4MTE1NDM0OEAxMzgxMDY3OTQ4MIT Awarded Nuclear Promotion Grant:http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fweb.mit.edu%2Fnewsoffice%2F2012%2Fmit-doe-grants-fellowships.html&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1MIT Plan For 3X More Nuclear Energy:http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fweb.mit.edu%2Fnuclearpower%2F&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Critique of the MIT no-evacuations study:http://www.simplyinfo.org/?p=6081The MIT Study:Olipitz W, Wiktor-Brown D, Shuga J, Pang B, McFaline J, Lonkar P, Thomas A, Mutamba JT, Greenberger JS, Samson LD, Dedon PC, Yanch JC, Engelward BP. Integrated Molecular Analysis Indicates Undetectable DNA Damage in Mice after Continuous Irradiation at ~400-fold Natural Background Radiation. Environ Health Perspect. 2012 Apr 26. http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F22538203&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Tanaka et al 2009, find significant genotoxicity at 1/3rd MIT dose:http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F19267556&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Calculate number cells required to detect significance in Tanaka at 105 mGy (total dose in MIT study): http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fiangoddard.com%2Fcell_detection-limit.xls&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Google search for Chernobyl-induced genetic damage:http://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fsearch%3Fq%3Dchernobyl%2Bchromosomal%2Baberrations&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Fucic et al 2008, meta-analysis of Chernobyl-induced genetic damage:http://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F18155954&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Geiger counter near Fukushima Daiichihttp://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9FoWRVA6mMY%23t%3D7m20s&session_token=x_b2N_SiYs0WY1EMrUITS5K97gd8MTM3OTI0MzM5NUAxMzc5MTU2OTk1Note: data in Ian Goddard graph of Tanaka 2009 are from Dr Tanaka (email).
